成立，其所主张138部话机的违约金仅能部分成立。虽然移动公司抗辩称，马某所拥有的68部话机存在欠费停机的行为，但以马某拥有的68部话机中有 人民法院的判决认定事实不清，适用法律错误，已经超出了人民法院的裁判范畴。 被上诉人玉溪移动分公司答辩称一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人马某的上诉均不能成立， ...

0514-（略）。杨某称，因江苏移动扬州分公司无故将其移动电话停机，致使飞龙食品厂与儒林公司无法联系，儒林公司终止协议的履行。双方于1999年7 ； 4一审法院仅判决被上诉人赔偿1750元，有失公正，无事实和法律依据。 江苏移动扬州分公司答辩认为： 1其与飞龙食品厂无法律关系，飞龙食品厂的损失与其无关 ...

因手机欠费0.48元，己无法呼出，被告长乐移动公司同时提醒原告林某某，应及时缴费以免被全停，且停机后号码有60天保留期，此期间内缴清欠费可 本院确认一审认定事实清楚。 本院认为，双方当事人形成电信服务合同关系，双方签订的《中国移动通信客户入网服务协议》合法有效。根据《中华人民共和国电信条例》第三十四条 ...

，男，汉族，1966年5月出生，住（略）。 被上诉人（原某被告）中国移动通信集团河南有限公司。住所地：郑州市X路X号。 法定代表人原某某，董事长。 委托代理人 信为停机短信，该短信系提醒杜某某如果不在约定时间缴纳话费，将对其进行停机，并未显示移动公司变更了缴纳话费的时间，且根据双方合同约定，移动公司有 ...

盖章，因此该合同是真实可靠的。且上诉人在2005年2月7日向移动公司缴纳了68部移动座机的费用，这一行为更能证明上诉人、被上诉人之间的合同关系存在， 67部移动座机的费用。2005年2月和4月，该68部移动座机部分有停机事实。另70部移动座机由使用人直接向被上诉人交纳相关费用。上诉人所提交给被上诉人的 ...

上诉人授权同意，并且在业务号码停机期间，利用自身职权私自给上诉人手机开通“校信通”业务后，强行将上诉人在许昌移动公司预存的话费划拨。二单位 判令被上诉人承担交通费2元；5、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人中国移动通信集团河南有限公司平顶山分公司答辩称：上诉人不是合格原告，请求二审驳回上诉， ...

电话通信服务；若客户未能在指定时间内缴纳通话费用，次日零时起移动通信公司有权做停机处理，停机期间月租费照收，并每日按客户所欠费用款额的3‰收取 公司东营分公司改制为被告后，其权利义务应由被告享有和承担。信息产业部为了适应移动通信技术的发展，统一规划、合理开发、有效利用无线电频谱资源，决定停止使用模拟 ...

调测后交付原告贾某使用。2009年12月14日，被告中国电信漯河公司未经原告贾某同意将他人的移动电话以我的e家的办理类型捆绑在原告贾某所办理的LAN(河南)业务上，因该移动电话欠费，造成原告贾某所办理的LAN(河南)业务被停止使用，停机时间为2009年12月15日凌晨。2009年12月 ...

，然后利润平分。 因为我们申办的手机卡开通了呼叫转移、延时停机、拨打国际长途功能。“延时停机”在欠费的情况下24小时内“停主叫保留被叫”功能。这样即使 元；“x”通话费用为x.45元；“x”通话费用为1156.7元。 （3）、移动公司业务受理单，主要证实号码为“x”、“x”、“x”的手机卡是以“任杰” ...

诉称向法庭提供了下列证据： 1、原告的营业执照及公司负责人证明书复印件各1份，证明原告的身份情况。 2、移动电话入网登记表复印件1份，证明被告租用原告电信线路的 ，被告认为是原告单方制作，按照入网协议，被告三个月不付费后，应当自动停机，但是，账单却计算了七个月。 基于上述认定的证据，本院确认如下事实， ...