，被告蔡某乙与被告信阳家电公司名为承包合同，实为租赁合同关系。被告谭某购买空调三台，虽然有信阳市家用电器公司出具的商业发票，但实际是购买被告蔡某乙经营的 。被告谭某与原告李某某也不存在雇佣关系，原告是受指派为用户安装空调，被告谭某对原告的摔伤无过错不应承担责任。依照有关规定，对原告各项费用确认如下：1 ...

989.80元，合计1269.82元。 原审法院查明，原告李某与被告冯某长期共同从事空调安装，对报酬平均分配，双方系合伙关系。被告蔡某承包被告信阳家电公司某地并以 谭某与原告李某也不存在雇佣关系，原告是受指示为用户安装空调，被告谭某对原告的摔伤无过错，不应承担责任。依照有关规定，对原告各项费用损失确认 ...

行为能力，但在为雇主马某进行空调安装时，明知在房屋二楼室外安装有危险，却不听他人劝阻系好安全带作业，从而导致自己坠楼摔伤致死，自己的盲目自信，忽视 。上诉人马某认为美的公司没有履行中维协发（2004）X号《关于加强家用电器安装、维修服务安全工作的通知》及《中华人民共和国安全生产法》相关条文规定的义务， ...

；张某丙雷系腹腔二某缝合时因细菌感染导致多器官功能衰竭而亡，并非摔伤致死，对其赔偿均应减少；张某丙雷一直在重症病房，医药费中已涵盖了 的安装、维修势必会有高空作业，该工作具有较高的危险性，我国法律虽未明文规定从事空调安装、维修工作的人员必须具备相应资质；但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

新雅公司辩称：原告与其无任何直接利害关系，其不认识原告。味道长空调安装是其承包给刘某某，原告摔伤无人知晓，无人报告，原告受伤及原因值得质疑，原告未尽到安全注意 每月结一次帐。2010年3月29日，原告与胡某红等人受刘某某安排进场安装。2010年4月4日17时许，原告与另外四名工人在大厅内安装空调时， ...

，空调室外机从二楼掉下，将处于一楼的韦××砸下来摔伤。事故发生后，韦××被送往洛阳市第一人民医院治疗，6月28日转入河南省洛阳正骨医院 误工费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金的异议问题，因韦××发生事故前即从事空调安装工作，故原审法院依据服务业年收入标准计算韦××的误工费并无不当。韦××受伤住院， ...

X区人民法院（2010）武民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，认为原判认定部分事实错误，目前空调安装没有技术资质要求规范；二上诉人未选任被上诉人李某安装 造成李某的人身损害，不应承担民事赔偿责任；李某在安装空调过程中忽视劳动安全，对造成摔伤事故具有重大过错，应承担主要责任；原审法院划分过错责任和赔偿 ...

窗活动板捆绑不实，存在一定的安全隐患，原告在不知情的情况下踩在上面安装窗叶，以致坠落受伤。由此给原告造成的损失，被告应当承担赔偿责任。原告在帮工 赔偿纠纷。根据查明的事实，被上诉人许某是在上诉人家安装窗户时摔伤，造成损害结果的发生与上诉人家防盗窗空调安装口活动板存在安全隐患有直接的因果关系。许某作为 ...

。2007年1月29日，被告在施工中由于安全意识淡薄，严重违章操作，造成摔伤，经住院治疗后康复出院。2007年5月8日，长沙市劳动和社会保障局认定 的劳动关系。 经审理查明，被告于2006年11月至原告青竹湖会展中心项目工地担任空调安装工作。原、被告未签订书面劳动合同。2007年1月29日，被告在工作 ...

辩称，原告缺乏安全意识，未按照高空作业安全操作规程采取必要的安全保障措施，导致意外摔伤，应由其个人承担事故的全部责任。 被告洛阳锦瑞通用设备销售有限公司辩称， 侵害人的民事责任。原告刘某从事中央空调风管安装的高空作业，未按照安全操作规程，采取必要的安全保障措施导致意外摔伤，存在过错。故本院酌定被告张某 ...