的犯罪事实均不持异议。 被告人张某的辩护人辩称：被告人张某犯罪时存在间歇性精神病发生，应当进行司法医学鉴定，并在规定的期限内提出申请及办理相关手续；同时 ，被告人张某即构思绑架人质以勒索钱财，期间还从网上某阅一些绑架的案例，掌握控制绑架犯罪过程中的一些漏洞，以规避公安机关的侦查，逐步谋划实施绑架犯罪并 ...

所判處的刑期，和上訴人的其他刑期分期執行。」 上訴理由 6.上訴人指他患了精神病(抑鬱症)，事發時他因受羈留而未有前往醫院覆診，在沒有藥物治療下未能 。本席可見主任裁判官小心仔細分析案情，及充分考慮求情陳詞。主任裁判官亦考慮了相關案例。本席認同主任裁判官判刑的裁決。無理據指判刑過分嚴苛。上訴駁回，維持 ...