的效力。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告在被告委托的代办保险业务的代办员吴焕琼的宣传和动员下，同意为其子周星星投入“66鸿运保险(A ，推三阻四迟迟不予落实，是引发纠纷的主要原因，对此应负相应责任。 本院为保护双方当事人的合法权益，保障保险事业的正常开展，依照《民法通则》第66条第一款 ...

为被告垫付运费2500元。其余货款被告提出将货送到西安后再付，对此原告不同意，被告便电话通知宋龙军一走了之，不来提货，从而给原告造成了严重的经济 与原告之间的私人借款，因此对原告要求被告承担偿还的主张，本院不予支持。为保护双方当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条 ...

原告买厂时我们向他讲明，且原告与杨某全签有协议证明他是知道此事，也同意此事，原告是外来人，麻烦事肯定是有的，原告在生产中遇到麻烦，我们已出面解决。按照 共和国煤炭法》的施行，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定判决如下： 一、原被告签订的荥经县X乡干岩子 ...

与第三人签订的《土地承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，并且按照民主议定原则经村民会议三分之二以上成员同意和镇人民政府批准，符合《中华人民共和国土地 土地承包期限届满，被上诉人对发包的土地重新调整、划分后进行第二轮发包，因双方意见不一致，未能达成第二轮土地承包的协议。一九九七年十月十日，琼山市X镇 ...

海南公司预算员。 上诉人东太农场因拖欠工程款纠纷一案，不服琼海市人民法院(1999)琼海经初字第84－X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 的，开挖其中一口水井而推算其他4口水井的情况，这一鉴定取样方式经双方当事人同意，该推算具有一定的客观性、准确性，应予采纳；已被拆除的实物依照 ...

金州二建公司)建筑安装工程承包合同工程款结算纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1995)辽经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 的实际结果计算的。中国建设银行大连开发区分行是具有法定资格的鉴定部门，经双方当事人同意，原审法院委托其对慧能大厦工程造价依法进行了鉴定，鉴定结论 ...

发放青苗补偿费的报告书，以上民事行为都得到琼华经济社认可，并得到海口市人民政府批复同意。可以认定长东村委会实施的处理征地补偿工作的行为是合法、有效的民事 委会不是本案的被告，不要求长东村委会承担责任。 上述事实及相关证据经双方当事人质证无异议，法庭作出确认。 本院认为，根据查明的事实，处理意见如下: ...

4、1999年10月11日溧水县工商局关于华海公司的变更登记，说明叶某某是经合法程序当选的法定代表人。 被告方某某辩称，我与原告于1999年12月10日 转让协议书》并非叶某某在未征得其他股东同意前提下擅自转让，至于违反公司法，更无从谈起。在1999年12月9日，双方某经就华海公司转让事宜达成协议， ...

公司于2007年5月31日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求判决，1、经发置业支付工程款1068.16万元及逾期违约金333.55万元,以上合计1401.71万元;2、 的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，并经双方当事人同意，本院确定本案的争议焦点是：1、原审程序是否 ...

略）元。 二、投资公司向榆中信用社支付上列款项的逾期付款利息（略）元(双方同意按每日27计算，自1998年4月1日起至2000年11月8日止) 略）元，由投资公司承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长宋晓明 审判员臧玉荣 审判员徐瑞柏 二 ...