为x），原审被告以原告采伐好树为由不让原审原告采伐，故原审原告向本院起诉，要求解除原审原、被告之间林 木买卖协议，要求原审被告返还购买林木款 为（3556-672）x84=x元。由此可见，该调解严重损害村集体利益。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款及第 ...

一九九五年五月二十五日(1995)绥行初字第X号行政判决，向某院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，被告县经委 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审诉讼费共计六千 ...

，武汉市中级人民法院于1995年7月26日作出市法(1992)行二字第X号行政裁定，已经发生法律效力。原审被上诉人湖北函授大学鄂州分校不服原终审行政裁定，向本院提出申诉。 本院经复查认为，原审裁定适用法律不当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二 ...

略）。 委托代理人田铸平，湖北楚峡律师事务所律师。 被告巴东县X镇X村民委员会。 法定代表人谭某某，主任。 委托代理人郑世平，湖北惠临律师事务所律师。 共同被告的抗辩意见，与事实不符，且与法律规定相悖，本院不予采纳。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第 ...

做了规定，本案不再重复处理。原告要求赔偿因诉讼发生的误工费及交通费的主张，因无法律依据，本院不予保护。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款、第五十四条第一款第六项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告松原市宁江区X镇X村民委员会、林某某共同返还 ...

第五十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 确认被告郭某某与第三人鲁山县X镇X村民委员会于 250元由被告郭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长吴 ...

不属于本案民事纠纷的审理范某，应另行主张依法撤销该土地使用证，故对此上诉理由本院不予支持。二、关于勘验费用的负担，勘验费用属于案件审理中的其他实际支出费用 诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持本院（2007）新民二终字第X号民事判决。 本判决为 ...

未按时参加企业年检，1999年11月22日被甘肃省工商行政管理局吊销营业执照，并决定该企业债权债务由企业清算组织和上级主管单位负责清算。该公司未成立清算 由其上级主管部门国际公司在对该企业财产清算范围内承担连带责任。 经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第 ...

本案的民事责任应由被告林某某承担，被告詹某某不予承担责任。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华 000年五月三十日)。一九九三年八月十五日，被上诉人将医药门市部商场北面铺面出租给黄经熙经营眼镜店，期限为三年(即从一九九三年八月十五日至一九九六年八月十五日)， ...

1999年7月1日向上海市宝山区人民法院起诉，诉称1996年11月，雅时厂经陈某兴介绍向上海鹰海实业有限公司(以下简称鹰海公司)借入人民币220万元(以下币种均 拒绝时起算并无不当，雅时厂的诉讼请求未超过诉讼时效。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...