合同。其辩护人韩某某律师提出控方的证据不足以证明转让合同和订货合同是虚构的，并被用作诈骗的工具，本案系一起经济纠纷；即使史某抄写的二份合同被 作为单位直接负责的主管人员和直接责任人员承担刑事责任。公诉机关还指控被告人周某参与诈骗海南公司的垫付款，证据不足，不予认定。指控被告人赵某还犯有伪造事业单位印章 ...

的企业法人营业执照登记的基本内容为：法定代表人鲍某某；注册资金180万人民币；经济性质(组织形式)个人独资有限；经营范围除特种行业外放开经营。1993年12月23 将所收的定金大部分已退还，故而依法可对其从轻处罚。被告人鲍某某利用合同诈骗定金的行为实施于1993年，依照《中华人民共和国刑法》第十二条的 ...

是一种退还保证金的经济纠纷，况且张某某同陈XX、张XX、郝XX之间确有必须核算的经济往来，这种关系同合同诈骗毫无相干。周XX利用 对盛世房地产开发有限公司，投资睢县“湖滨四海花园”费用情况清查核实一览表；建设工程设计合同；河南盛世房地产开发有限公司准备将”湖滨四海花园”工程转让给杨XX经营的项目经营 ...

人民法院批准，延长审理期限一个月。现已审理终结。 广东省佛山市人民检察院指控： 一、合同诈骗事实 (一)2000年12月，被告人汤某甲虚构与香港粤港包装贸易公司( 欠凌某不锈钢款本利合计人民币663万元的欠条。关某洪诉汤某甲欠款纠纷一案的佛山市中级人民法院(2004)佛中法民一初字第X号民事判决书、( ...

的标准，而可采取的手段是多样的，在合同履行中有经济往来是正常的，不足为怪，但判断一个人的行为是否构成合同诈骗，要看他在主观上是否具有非法占有 机关所忽略。可以说本案之所以导致的局面，正是公安机关滥用刑事侦查权利，非法干预经济纠纷的结果，以上意见请人民法院考虑并做出公正的判决。 被告人辩某，项目部收取了 ...

张某二人系共同犯罪无证据支持。④刘某乙不具有非法占有常某己人钱财的目的，该起属于民事合同纠纷。综上，辩护人认为刘某乙的行为不符合合同诈骗罪的犯罪 二被告人没有诈骗李某407万元之理由，经质正，二被告人之间经济关系存在，并因此起意合同诈骗被害人货款。故各辩护人的意见本院不予采信。二被告人当庭相互推诿，虽 ...

代表人，又违反协议约定，采用另行开立公司账户并转移货款，指使他人伪造生铁购销合同，伪造国有土地使用证、房屋所有权证、合作协议并开具空头支票作债务担保等方法， 关于被告人陈某某有无非法占有五矿公司钢材款的故意，此起事实属于经济纠纷还是合同诈骗的问题。现有证据表明，被告人陈某某和五矿公司之间的关系从最初 ...

+900-K556+600标段结算价仅为6.8元/立方米的7000立方米左右的土方工程，并非合同中显示的70万立方（15元/立方）。在濮阳市中集装饰有限公司郑州分公司 签订合同收取10万保证金，但系普某某指挥、实施了该起诈骗，其上诉理由不能成立，不予支持。 关于辩护人辩护称原判认定第一起事实系经济纠纷 ...

判处。 被告人李某甲辩称，他与湖南金龙锰业有限公司（以下简称金龙公司）之间是经济贸易往来关系，他没有欺骗金龙公司，他已经跟金龙公司文＊＊和施＊＊说明 ，且证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人李某甲、李某乙涉嫌合同诈骗的事实，因此，本院采纳公诉机关举出的证据材料，对被告人李某甲及辩护人胡 ...

燃料公司、增城市某发电厂之间买卖货物的系列行为来看，不存在被告人所在公司有合同诈骗的故意和客观行为，理由如下：(1)被告人所在公司在购买广东某燃料公司 为目的，综合上述情况分析，说明被告人所在公司的行为并不符合合同诈骗罪的构成要件，而应属于一起经济纠纷。再次，被告人所在公司在变更公司之前提供的注册资本 ...