，上诉人与被上诉人张某某之间并未形成收养关系，上诉人不应承担张某某的赡养义务。原审认定上诉人豆某某承担赡养、医疗费用无法律依据。请求二审依法改判，支持上诉人的上诉请求 女关系。《继承法》规定，继子女对继父母有赡养的义务。现二上诉人年龄已大且张某某身体有病，上诉人范某某应当承担赡养义务。因二上诉人系夫妻 ...

前夫所生之女。徐某甲与汪某某系夫妻关系（双方均系再婚），徐某乙系徐某甲之子，解某系汪某某之女。2003年1月，原本市静安区X路X弄X号房屋（系公有住房 徐某丙、谈某某及李某某共（略）元。另外，乐凤英在世时，徐某甲一家尽了主要的赡养义务，对乐凤英的遗产应该多分。故不同意徐某丙等的诉讼请求。 汪某某、徐某 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，张某丙老伴已去世，膝下三子一女，长子(继子）杨某甲、女儿杨某、次子杨某润、三子杨某丁。原告张某丙与 年3月份期间的近二年时间内，未履行赡养给付义务。 原审法院认为，与继父母有着扶养关系的继子女，应当对继父母履行法定的赡养义务。原告张某丙以与被告杨某甲有着 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某甲诉称：被告肖某乙系原告继子，原告与被告的母亲毛东英结婚时，被告才九岁。原告婚后未生育小孩，一直把被告 经木叶溪乡政府调解，要求被告结清医疗费，遭到被告及其妻子得强烈反对，对原告以后的赡养义务，被告也不肯承担。现在原告因动手术丧失了劳动能力，没有生活来源，加之又被 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：靳某乙夫妇共生育五子一女，靳某甲系靳某乙之长子，现五子均已分家另 某乙妻子的责任田已由上诉人儿子接管，靳某乙女儿的责任田已由上诉人妻子接管；3、上诉人对靳某乙尽赡养义务，愿与其他兄弟一个标准即每月给付靳某乙生活费50 ...

，在精神上不但不给予原告任何慰藉，反而故意气原告，在物质上也不完全赡养原告。故请求判令解除原被告之间的继母与继子关系，判令被告退还耕种原告的5亩承包地， 义务，被告亦尽到了对原告的赡养义务，现原告只因与被告之间的生活琐事摩擦而要求解除与被告的继母子关系，于法无据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据 ...

的事实； 被告郭某某辩称：被告郭某某与二原告有协议，二原告放弃了需要郭某某的赡养义务。 被告郭某某为了证明其主张，提供如下证据： 1、甘某甲家庭财产分摊及赡养协议 ； 2、芷江侗族自治县X乡政府证明一份，拟证实二原告生育六个子女即长子：郭某某（继子）、次子甘某乙、长女甘某丙、次女甘某丁、三女甘某戊、四 ...

是上诉人每年支付。二、原审判决不公。被上诉人共有8个子女、6个亲生子女，2个继子，上诉人系被上诉人继子，根据我国法律规定，每个子女均有赡养义务 已形成了继母子关系，同样适用《婚姻法》的有关规定。(2000)鲁民初字第X号民事判决和(2006)鲁民初字第X号民事判决，均确定了上诉人李某某的赡养义务，上诉 ...

赡养义务的意见，本院不予支持。考虑被告为原告继子，随原告共同生活时已3、4岁等因素，被告的赡养义务与原告之子张某军相比，可以适当减少。本院认为 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

，马某甲被赶出李xx家。同年5月14日马某甲以被告没尽到一个继子的义务为由诉至本院，要求判令被告马某乙每月支付其赡养费200.00元及承担本案的诉讼 ，马某甲在与李xx共同生活期间是否在照管马某乙的女儿马某。三，没有形成抚养关系的继子是否应对继父尽赡养义务。 对以上三个争议焦点原告马某甲持肯定观点。为 ...