只达到普查程度，所求资源储量为333资源量，矿石某选性能研究程度偏低，这势必影响评估结果的可信度； 7、荣昌新材料产业某投资股份有限公司吉首市X区天堂坡矿段 本人任会长、刘某庚任副某。投资协会成立之初是为了安置不适合某公司其他岗位工作又无法调配其工作岗位的人，后来由于融资的人员不断增多，协会工作人员就 ...

和省高速公路公司无关，在宣传招收学员之前，其没有主动咨询核实过省高速公路公司是否招工作人员的事实。 （3）被告人黄某某供述，证明2007年10月份 段时间就会离开，不会正式进到河南高速公路公司三门峡分公司。这些人员实习的工作岗位和地点由河南高速公路公司三门峡分公司安排，通达公司有专门人员负责实习人员的 ...

佛像及2010年春节前所送价值1000元购物某，均在X某辞职离开浦发行工作岗位之后，收受1000元购物某是在被某人某某退居二线之后，且公诉机关未提供二 由路某自己控制、支配，受贿罪已经既遂。至于事后处分贿赂款物某行为，并不影响受贿数额的认定。2、一审判决认定被某人某某具有自首情节错误。其一没有自动投案 ...

决定延期审理。2009年3月11日本院裁定本案中止诉讼。因原合议庭组成人员工作岗位异动，本院决定变更合议庭组成人员，由审判员张小为担任审判长，与审判员 。对于除被告李某某以外的其他赔偿责任人，不适用《最高某民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，对于被告提出 ...

决定延期审理。2009年3月11日本院裁定本案中止诉讼。因原合议庭组成人员工作岗位异动，本院决定变更合议庭组成人员，由审判员张小为担任审判长，与审判员 。对于除被告李某某以外的其他赔偿责任人，不适用《最高某民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，对于被告提出 ...

清单、值班表、岗位职责等物证、书证、证人证言、同案被告人供述、被告人供述等证据，认为被告人程某、冯某、接某某、张某甲身为司法工作人员，徇私枉法，对 ，后果是否严重，被告人行为危害性程某大小、在犯罪过程某的作用和是否造成恶劣的社会影响等方面综合分析认定。就本案而言，各被告人均为铁路公安机关民警，本应认真 ...

致使人民利益遭受重大损失，社会影响恶劣，故对邹某判处缓刑不当。 综上，戴某某、康某某二人不履行110值班民警的职责，对工作严重不负责任，导致被害人被 康某某作为分局值班长案发当晚在值班，他接到戴某某的报告只是向其询问三官庙街是否存在彪鼎歌厅，以及戴某某核实警情后报警电话无人接听的情况，现有证据证明不 ...

具备侦查职责，而应当根据他们所行使的执法权的具体内容来确定其身份。公安机关工作人员在查禁刑事违法犯罪活动时，其履行职责的依据来源于刑事诉讼法的相关规定，其 后果是否严重，被告人行为危害性程某大小、在犯罪过程某的作用和是否造成恶劣的社会影响等方面综合分析认定。就本案而言，各被告人均为铁路公安机关民警，本 ...

也会有所有权权属不明情况产生，从而影响本案的定罪量刑。 原判对控辩双方某公诉机关对各被告人侵犯商业秘密罪的指控是否成立形成的如下争议焦点裁断如下： 要求权利人采取的保密措施在合理的范围即可；最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》指出：“权利人采取保密措施，是 ...

447.89万元作为被告人给国家造成的经济损失明显不当；2、被告人滥用职权行为，并不影响土地出让金的征缴，故公诉机关指控被告人滥用职权给国家造成447.89万元损失客观上 使用权出让金的证明。根据房某产监理股的职能，及股长岗位职责，其在负责房某权属登某申请审批工作中，应该对房某权属登某的整个流程及材料 ...