从装修后福海大厦获取了利益，应当承担赔偿责任的观点不能成立。 第五、原告的损失与被告深圳工行的行为无因果关系。原告的损失是放某给被告厚诚公司所 担保物权方式保证贷款安全回笼，在办妥相关手续之后再行放某，这是贷款行应当采取的防范措施。虽然被告深圳工行发送给原告的有关函件未能全面反映有关监控贷款使用的情况 ...

在办妥相关手续之后再行放款，这是贷款行应当采取的防范措施，是可以避免本案所涉情形的发生的。因此，深圳工行的行为即便存在不妥之处，也与悉尼中行的 质押合同的效力不予以审查。 综上，上诉人要求三被上诉人承担基于缔约过失的损害赔偿责任的诉请不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《 ...

未尽风险关注和揭示义务是其在承保时的缔约过失，故保险人对三银公司不能得到保险赔偿的损失应酌情承担相应的民事赔偿责任。 综上所述，三银公司因重大过失未履行 易爆物品的生产企业，本应具备较高的安全事故防范意识和措施，对作为原材料储存仓库使用的简易房屋的防火性能应有足够的了解。因而，上诉人三银公司从诚实信用 ...