元，其利息损失是客观存在的。综合某上关于缔约过失责任及所致损失的论述，本案宜判令两被告赔偿原告利息损失，其他损失由原告自行承担。被告罗某 违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以 ...

（以下简称科迪普公司）诉被告中兴文物建筑设计工程公司（以下简称中兴公司）缔约过失责任合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告科迪普公司诉 ，故诉至法院，请求判令中兴文物建筑设计工程公司：1、赔偿缔约费用损失x.09元；2、赔偿员工工资人民币500元；3、支付保管费2000元。 本院认为， ...

平西府派出所笔录及当事人当庭陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定：缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中有违背诚实信用原则的行为，造成了另一方当事人的损失，因此承担赔偿受害人损失的法律后果。该案中，京铁公司提交某证据能够证明其与温都水城公司之间曾就保安服务事宜进行 ...

X镇人民政府（以下简称南乡X区X乡黄某水电站（以下简称黄某水电站）缔约过失责任纠纷一案，本院于2011年8月4日立案受理后，依法由审判员于松贵 及施工，完全是原告的个人行为，原告实施的上述行为没有任何法律依据。 关于原告主张赔偿各项经济损失的问题，虽然（2008）贺民三初字第X号民事判决书和（2008 ...

及防盗门安装费275元、门前铺地费用307元，共计人民币x.48元。被上诉人应当赔偿上诉人的损失为x.48元×70%=x.34元。一审上诉人的诉讼请求为赔偿 与合同价之间的差额纳入损失范围，也未将上诉人与被上诉人导致合同无效的缔约过失责任进行划分，此种处理不妥，本院予以纠正。据此，依据《中华某民共和国 ...

交付全部房屋，迫使原告放弃了交易。被告的行为违背了诚实信用原则，已构成了缔约过失责任，应当承担相应的后果。被告收取原告定金的行为属于对合同债权的担保，现被告 判决生效十日内向原告返还购房定金x元。 二、被告周某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某乙损失200元。 三、驳回原告赵某乙的其它诉讼请求。 如果未 ...

贺某、王某的委托代理人谷某，男。 原告程某与被告贺某、王某缔约过失责任纠纷一案，本院于2011年8月16日立案受理。依法由审判员周树国担任审判长 在签订合同的过程某中，违背诚实信用原则致使另一方可信赖的利益遭受损失的应当承担赔偿责任。本案原告程某基于对被告贺某的信赖，将100000元转入被告贺某的银行 ...

）.48元。 针对反诉永和置业公司答辩称：永和置业公司在与有线电视公司缔约过程中，没有违反诚实信用原则，有线电视公司反诉没有事实和法律依据。关于有线电视公司 不予采纳，其诉讼请求本院不予支持。有线电视公司反诉要求永和置业公司承担缔约过失责任，赔偿损失（略）.48元的理由亦不充分，本院亦不予支持。依据《 ...

马某某、侯某某、贾某某支付其因诉讼支出交通费、邮寄费、住宿等费用x.5元，赔偿精神损失和名誉损失，无故拖欠劳动者报酬和经济损失，并支付赔偿金共计50万元。 另 的事实不符。对于丁某某为揽工程的食宿行等开支，该费用不属本案缔约过失损害赔偿所调整。丁某某所诉缔约过失责任的主张缺乏事实依据，故对要求赔偿其 ...

X号关于咸阳西昌科技有限公司股权变更的批复。用以证明2003年后西昌公司的股东为利高有限责任公司。纺研所认为西昌公司股权变更与本案无关；同盛公司认为与其无关；华融 支持。至于西昌公司认为其诉求是侵权之诉，而原审法院却以缔约过失责任审理，以及原审法院认定赔偿的范围错误，请求发回重审的答辩，实则是其对原审 ...