抄袭并在其他商品上予以使用,显然是有意要使消费者造成混淆,达到“傍名牌”的目的,以牟取不正当利益。被告的行为,构成对原告在第12类商品上注册的第 ;使用网络媒体,除利用原告公司网站外,原告在环球资源网、中国电动自行车网、3721网、阿里巴巴网等发布广告;利用会展,原告先后在2004、2005年广东中国 ...
//www.110.com/panli/panli_88592.html-
了解详情
检验管理信息系统的相关介绍和招商广告。另外,易方达医药网(原中国医药招商网)也登载了协和洛克中心的招商广告,发布时间显示2005年7月29日,内容为就 网上发布x产品的合同招商信息等方式,破坏原告在中国地区的x产品的市场销售,并为被告自身牟取不正当利益。而沈某、张某虽然未与协和洛克中心签订劳动合同, ...
//www.110.com/panli/panli_121437.html-
了解详情
检验管理信息系统的相关介绍和招商广告。另外,易方达医药网(原中国医药招商网)也登载了协和洛克中心的招商广告,发布时间显示2005年7月29日,内容为就美国(略 (略)产品的合同招商信息等方式,破坏原告在中国地区的(略)产品的市场销售,并为被告自身牟取不正当利益。而沈某、张某虽然未与协和洛克中心签订劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_35723.html-
了解详情
x产品的合同招商信息等方式,破坏康瑞德现代某司在中国地区x产品的市场销售,为自己牟取不正当利益。而沈某、张某虽然未与协和洛克中心签订劳动合同,而是 有检验管理信息系统的相关介绍和招商广告。此外,易方达医药网(原中国医药招商网)也登载了协和洛克中心的招商广告,发布时间显示为2005年7月29日,内容为就 ...
//www.110.com/panli/panli_121537.html-
了解详情
孚凌电器有限公司)对此事实和“三洋”商标具有较高知名度的情况理应知晓,其具有蒙蔽消费者从中牟取不正当利益的主观恶意。4、“三洋”同时也是三洋株式会社使用 指示的商品来源之间存在某种关联。故争议商标与引证商标共存于市场上,易导致相关公众的混淆误认。商标评审委员会认定两商标已构成使用在相同、类似商品上的 ...
//www.110.com/panli/panli_46460523.html-
了解详情
孚凌电器有限公司)对此事实和“三洋”商标具有较高知名度的情况理应知晓,其具有蒙蔽消费者从中牟取不正当利益的主观恶意。4、“三洋”同时也是三洋株式会社使用多年 三洋”组成,“三洋”为臆造词,具有较强的显著性。争议商标完整地包含了引证商标,且相关公众易将争议商标的文字部分视为“三洋”和“飞鹿”两组独立文字 ...
//www.110.com/panli/panli_23380230.html-
了解详情
在3721等搜索网站上进行宣传,故意冒充使用“中法网”品牌,混淆司法考试考生的视线,以牟取不正当利益。东大正保公司的行为违反了商标法,侵害了我公司的注册 合同的规定在新浪、搜狐、百度、tom、中搜、雅虎中文或网易等搜索引擎上将甲方网址进行排名;合同涉及三个不同网址,其中“www.x.com”关键词11 ...
//www.110.com/panli/panli_112813.html-
了解详情
名义在3721等搜索网站上进行宣传,故意冒充使用“中法网”品牌,混淆司法考试考生的视线,以牟取不正当利益。东大正保公司的行为违反了商标法,侵害了我公司的注册 本合同的规定在新浪、搜狐、百度、tom、中搜、雅虎中文或网易等搜索引擎上将甲方网址进行排名;合同涉及三个不同网址,其中“www.(略).com” ...
//www.110.com/panli/panli_37015.html-
了解详情
仍然恶意抢注该域名,正是企图利用原告的知名度及“德尔惠中英文及图”品牌市场效应搭便车,谋取不正当商业利益。这显然违背了我国相关的法律和法规规定,侵害了原告的 故被告的行为具有主观恶意性,违反了诚实信用的法律原则,使其得以搭乘原告知名品牌的便车牟取非法利益,被告虽辩解其主观止无恶意,但其客观上已经在网络 ...
//www.110.com/panli/panli_20563.html-
了解详情
德国世纪宝马某团股份有限公司”企业名称是否构成对宝马某司的不正当竞争的问题。 广州世纪宝驰公司在服某吊牌、网某、宣传图册等处使用“德国世纪宝马某团股份 公认的商某道德,意在利用宝马某司的商某从事经营活动牟取非法利益,构成对宝马某司的不正当竞争。广州世纪宝驰公司关于使用“德国世纪宝马某团股份有限公司”有 ...
//www.110.com/panli/panli_39751841.html-
了解详情