提交了其与昆明绿茵阁餐饮有限公司签订的《摄影作品许可合同》和北京美好景象图片有限公司的图片使用价格表，交易额为每张照片6250元。中经网信息咨询中心主张照片的 作品著作权人为梁某某证据不足；中经网信息咨询中心对涉案照片的转载使用属于法定许可，不是侵权行为；一审确定的赔偿额过高。请求二审法院撤销一审判决 ...

提交了其与昆明绿茵阁餐饮有限公司签订的《摄影作品许可合同》和北京美好景象图片有限公司的图片使用价格表，交易额为每张照片6250元。中经网信息咨询中心主张照片的 作品著作权人为梁某某证据不足；中经网信息咨询中心对涉案照片的转载使用属于法定许可，不是侵权行为；一审确定的赔偿额过高。请求二审法院撤销一审判决 ...

被上诉人的保护作品的完整权和修改权。原判认定上诉人侵权的事实清楚。（三）双方协议明确约定，上诉人只能配发图片不加文字说明，需以被上诉人的名义刊登版权声明， 其行为违反了与作者胡某乙的约定不当，本院予以纠正。诉讼中，胡某乙称有关媒体、网站转载《女文》，是基于羊城晚报社·新闻周刊社与有关媒体、网站协议授权 ...

的“永川论坛”中“海军准将”所转载的照片和文字，同时经过对比，原告拍摄的华龙网网页中刊载的涉嫌侵权图片与“永川论坛”中使用的图片相同,而被告亦认可“永川 的著作权人。被告XX公司未经原告许可，未向原告支付报酬擅自在其主办的网站上使用原告上述7张照片的行为侵犯了原告的著作权，应当承担赔偿损失的民事责任。 ...

首页下方有一份版权声明，内容是“本网站所有文字和图片的著作权均为本网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制 有作者的授权，在未付酬、未署名的情况下使用了涉案7张照片，故侵犯了梁某某对涉案7张照片的著作权，应当承担相应停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的侵权责任。 关于 ...

后立即予以删除，并找中基公司道歉。我公司只是未尽到对网站内容的审查义务，没有恶意侵权，使用时间仅一周左右，谈不上给其造成恶劣的影响。我公司已经对中 网站上注明网站内容未经同意不得转载。中基公司所作公证费用为1000元。 中基公司起诉后，世纪龙教公司从网站上移除上述图片，并派人到中基公司就此事表示歉意 ...

主要赢利来源。五洲医院系营利性质的医疗机构，其未经我公司许可使用我公司享有著作权的图片在其网站上进行宣传显然是为其经营行为进行广告，是一种商业性的 用于单纯商业广告。因此，原审法院综合考虑有关稿酬标准、五洲医院的主观过错程度、侵权情节及美好景象公司为诉讼的合理开支等因素，酌情确定五洲医院承担赔偿责任的 ...

主要赢利来源。五洲医院系营利性质的医疗机构，其未经我公司许可使用我公司享有著作权的图片在其网站上进行宣传显然是为其经营行为进行广告，是一种商业性的 用于单纯商业广告。因此，原审法院综合考虑有关稿酬标准、五洲医院的主观过错程度、侵权情节及美好景象公司为诉讼的合理开支等因素，酌情确定五洲医院承担赔偿责任的 ...

以及其他知识产权法律法规的保护。未经腾讯书面同意，用户不得擅自实施使用、复某、修改、链接、转载、汇编、发表、出版，建立镜像站点、不得擅自借助该“软件”发展 由于彩虹显IP软件是侵犯腾讯科技公司QQ软件修改权的侵权软件，许某在其开办的个人网站上为该侵权软件提供下载服务，属于帮助虹连公司和我要公司实施侵犯 ...

刊登了《奢行迪拜六站路》一文，并配有多幅摄影插图，其中一幅摄影图片的内容为描写阿拉伯人在海滩茶座闲坐的情景，文章署名方式为：文/底婕、图/虞明 ，本院不予支持。 综上，被告在其网站上转载使用原告享有权利的作品的行为，构成对原告作品获得报酬权的侵犯，其所应承担的侵权赔偿损失数额的计算方法，可采用涉案文字 ...