，北京市东方律师事务所律师。 委托代理人肖仲楹，北京市东方律师事务所律师。 被告上海×网络发展有限公司，注册地上海市×区×路×号×室，主要营业地上海市×区×路×号×号楼。 不属同一类，民间存在“大富翁”棋牌类游戏的名称，不能否定原告的“大富翁”商标，如这类棋牌游戏也在第41类服务项目，则属于原告尚未 ...

搜狐公司签署的合作协议以及至通公司的网络宣传资料中关于系争棋牌软件著作权归属的表述应属无效；5、系争棋牌游戏软件虽然是在2002年10月最终完成， 本案的定案证据。 诉讼中，被告向本院确定其在中国版权保护中心登记的无线/有线联网棋牌系统V2.0即本案系争软件包含以下内容：1、中国象棋、围棋、五子棋、黑 ...

游戏缩略图标。图标下方显示“资费：完全免费”、“类型：棋牌”、“人气：x”、“来源：x.x免责”、“简介：《四大美女斗地主2-豪华升级版》第一代 证明其主张，应承担举证不能的责任。 第二，手机游戏属于计算机软件作品，受著作权法保护。根据网络行业、游戏行业的惯例和日常生活经验法则，“破解”即破坏著作权 ...