元，其诉讼请求为：要求上海某化妆品公司、上海某化妆品公司无锡分公司退还其购物款1021.5元，依法增加一倍赔偿1021.5元，承担其交通费200元、住宿费 下购买不是为自身消费，而是为索取更多赔偿，高某某不符合消费者权益保护法中消费者的身份，上诉人无需支付赔偿被上诉人1020.5元。2、高某某主张的 ...

是没有法律依据的。 原审法院经审理确认，北极冰公司经营网络游戏，李某某是参与该游戏的玩家之一，双方形成消费者与服务者的关系。北极冰公司主张红月法规系双方 李某某表示现在公证以前的行为没有效力。 上述事实，有双方当事人陈述、该网络游戏流程截图、购物票据、证人证某等证据在案为证。 本院认为，该案系网络游戏 ...

品牌之一。正是因为原告品牌的成功和倍受消费者青睐，一些不法分子为了赢取暴利就大肆生产和销售假冒仿冒产品，而一些网络平台提供者也参与其中，为侵权行为提供 信息服务，业务种类是第二类增值电信业务中的信息服务业务(仅限于互联网信息服务业务)，业务覆盖范围是专业BBS消费购物类(不包含新闻、出版、教育、医疗 ...

为“广东省名牌产某”，并连获行业协会等机某颁发的“购物首选品牌”、“质量信得过产某”、“保护消费者权益信誉品牌”等荣誉称号；公司还连年被评为“优秀民营企业” 广告统计、广告发布合同等共101份证据，具体如下： 1、原告销某网络图。 2、原告驻外办事处明细表。 3-5、原告2002年——2004年产某、 ...

制作，真实性值得怀疑，而且也与本案无关，也不属于新证据，不予认可；中友公司认为网络上的点击率真实性值得怀疑，不能作为证据使用。 (3)精品网的部分 肖像与购物节广告在整体视觉效果上具有明显的“不使消费者产生误解”之标记区别。 购物节广告同样还在《精品购物指南》以外的其他报纸刊发，以及在千期专刊以外的 ...

审查认为，被告异议理由成立，不予认定。被告对原告新多公司第八组证据中的5至8份证据的关联性持有异议，本院审查认为，原告此四份证据 的荣誉和业界的充分肯定。“新多”牌防盗门先后被评为“中国防盗门市场用户购物十佳品牌”、“中国消费者资金会推荐品牌”、“中国消费品知名品牌展示”入选品牌、“全国市场同行业产品 ...

晚报》、《精品购物指南》等媒体上的广告宣传以及相关媒体出具的戴尔学校广告频次证明、相关媒体对该校的报道、对于“戴尔国际英语”的网络搜索结果等证据 尔学校的收入多系该校向消费者提供教育培训服务所得，其中虽应当包括因该校侵权使用“DELL”标识所增加的收入，但该部分收入在戴尔学校总收入中所占比例无法确定。 ...

一、二、三在运营、管理并在x.cn及x.com的发布广告的过程中未履行审核义务，核实相关广告内容，四被告的共同侵权行为严重侵害了原告名誉 单位网页打印件（中国电子商务诚信评价中心颁发）、2009消费者喜爱网站x榜单、2009-2010年度中国网络购物网站排行评选结果网页打印件（中国电子商务研究中心颁发 ...

委托代理人李志刚在位于北京市海淀区X路X号天创大厦的x室以普通消费者的身份向该处工作人员支付现金人民币1280元，购买了x中文专业版COEM软件4 》，以证明2009年9月北京市工商行政管理局海淀分局将在对北京草根网络科技有限公司检查过程中发现的13套软件委托微软（中国）有限公司进行鉴定，微软（中国） ...

一名公证员和一名公证人员随同飞碟公司的委托代理人庄承奇前往永宁商场。庄承奇以普通消费者的身份购买了彩封为《热带风爆中文串烧的士高1》、《热带风爆中文串 与公证书相粘连的歌碟外包装复印件为对实物复印所得，实物在销售现场所得。庭审中经双方核对，小榄购物中心销售的名为《热带风爆中文串烧的士高1》等11张CD ...