人胡某丙（系原告人胡某甲之子），生于1992年10月25日，汉族，学生，住所（略）。 三原告人委托代理人谭某学，湖北必胜律师事务所律师。 被告人杨某丁 一个遵纪守法的人,此次纠纷的起因是原告人冯某乙及其亲属冯某戊、冯某桂对我进行人身攻击，我选择退让，后来我的面部受伤，我是在忍无可忍的情况下刺伤原告人胡 ...

人胡某丙（系原告人胡某甲之子），生于1992年10月25日，汉族，学生，住所（略）。 三原告人委托代理人谭某学，湖北必胜律师事务所律师。 被告人杨某丁 一个遵纪守法的人,此次纠纷的起因是原告人冯某乙及其亲属冯某戊、冯某桂对我进行人身攻击，我选择退让，后来我的面部受伤，我是在忍无可忍的情况下刺伤原告人胡 ...

位学生的证言来看，事发当时的整个过程中，司××未对汪××实施攻击等行为，汪××亦未诉请司××承担责任。因此，上诉人田××、田某某称应当查清司××责任的上诉 能成立。 三、一审未查明汪××投保的学生平安险是否进行了赔付并无不当。 我国《保险法》第六十八条规定：“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡 ...

但学校对原告负有管理和保护的义务，而原告在上课时受伤，学校没有完全尽到对学生的管理和保护义务。本案中考虑到原告的受伤程度，学校应从经济上给予原告 的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任。2、依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同 ...

辱骂、驱赶教师员工及学生家长，长期在幼儿园门口扯横幅，放录音小喇叭，贴标语，辱骂自己和政府机关，多次对自己夫妇的进行人身攻击和辱骂。2009年7 杨×、殷××、高×、望××、马××、谢××、马×证实：小博士幼儿园被围堵、学生及老师无法正常上课的情况；证人王××证实：2009年春节后的一天，齐××和自己 ...

遂犯从轻或减轻处罚。 关于被告人侯某、熊某甲、王某丙辩称没有对任何人进行伤害的理由，不能成立，本院不予采纳。 关于被告人侯某的辩护人辩称，被告人 ，请求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。 据此，为了维护社会公共秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，惩治犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...