律師 張秀瑜律師 被告彰化縣二水鄉公所 代表人乙○○ 訴訟代理人丙○○ 上列當事人間因耕地三七某租約事件，原告不服彰化縣政府中華民國 九十四年九月八某府法訴字 登記等語（同卷四八 頁）。原告於九十三年十二月十六日再向被告申請更正租約耕地面積 ，請求將所載租約地改為全由原告承租，經被告以九十三年十二月二 ...

性质组织罪、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、非法占用耕地罪，于2010年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法占用耕地罪追究其刑事责任。 被告人王某庚参加黑社会性质组织，参与实施多项犯罪 ...

乙，组长。 原告唐某甲不服被告富川瑶族自治县X乡人民政府（以下简称新华乡政府）耕地、林地行政决定一案，于2012年2月16日向本院提起诉讼。本院于2012 已不存在的情况下，更应如此。 本案申请人与被申请人之间的纠纷实质上是耕地、林地使用权纠纷。对某，新华乡政府根据查明的事实，依据《中华人民共和国土地 ...

委托为其揽武陟县X镇X村三、四组的土地耕作。上诉人根本不可能将耕地款交付给被上诉人。综上所述，上诉人与被上诉人之间没有任何的合同关系，也没有任何的债权债务关系，一审法院在没有查明事实的情况下，草率判决让上诉人给付被上诉人耕地款没有事实根据和法律依据，请求撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求， ...

的一切费用由乙方承担。4.乙方保证离退休人员的工资等费用。5.甲方将兰青乡耕地承包给乙方，乙方在承包期间有权耕种并对外承包(未经许可不得超出承包期限签订合同) 争议焦点：1.原某是否是本案的适格当事人；2.外贸猪场与李某彬签订的耕地承包合同是否存在可撤销的情形。 针对第一个争议焦点，本院认为，从原某与 ...

X日出生，汉族，农民。 原告刘某某、杨某某与被告郭某甲、郭某乙拖欠耕地款纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、杨某某 。 根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案争议焦点如下：二原告要求二被告立即给付耕地款x元的事实依据和法律依据。 二原告在庭审中提交了1、2007年11月1 ...

以下简称张路X村委会）因与被上诉人濮阳市X路工程有限公司（以下简称通达公司）租用耕地纠纷，于2006年9月16日向濮阳市中级人民法院提起诉讼，请求确认其与通达公司 万元的复耕费和地力回复费等，履行了协议约定的全部义务，双方之间因租赁耕地引起的纠纷应当就此了结。现张路X村委会以通达公司未将土地复耕为由， ...

裁定 97年度訴字第00551號 原告甲○○ 被告臺北縣政府 代表人乙○○（縣長） 上列當事人間因耕地三七五租約事件，原告不服內政部96年12月26日 臺內訴字第（略）號訴 稽。 三、查租佃爭議經調解、調處不成，移送該管司法機關處理，依耕地三七 五減租條例第26條第1項規定，免徵裁判費，係指耕地租佃之 ...

原告黄某乙，男。 委托代理人黄某松，南向店乡法律服务所（略）。 被告宋某某，男。 原告黄某乙诉被告宋某某耕地恢复原状纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告起某某，被告宋某某趁原告一家人在（略），在原告责任田里填 ...

男，出生年月日不详，住（略），村民。 被执行人王某丙，男，出生年月日不详，住（略），村民。 白水县国土资源局以王某甲、王某乙、王某丙非法占用耕地、非法出租土地为由，对三被执行人作出了白政国土监字（2008）第X号土土行政处罚决定书，该决定书送达后被执行人既未提出复议，也未提出诉讼，又不主动履行。白水 ...