3月23日分别在被告中国人民财产保险股份有限公司桃城支某司购买机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期间内； 5、株洲市人民医院医疗费用证明、住院费用日 易某B、易某C的损失，被告某某货运有限责任公司不承担赔偿责任。 2、关于死者易某(原告方)和肇事车主责任比例。本案中，被告刘某驾驶机动车在城市X ...

安徽民扬律师事务所律师。 原告陈某与被告丁某乙、泰顺公司、第一百营业部机动车事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托 ，用以证明原告父母为城镇居民且其父母生育三个子女。 被告丁某乙辩称，我的肇事车主、挂车均投保有交强险和商业三者险，原告的损失首先应由保险公司在主 ...

上诉人（原审附带民事诉讼被告人）魏某某，男，53岁，住（略），系肇事车主。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某某，女，X年X月X日出生 某某、杜某某经济损失人民币x.28元（包含已支付的2万元）并互负连带赔偿责任； 四、附带民事诉讼被告人焦作市交通运输（集团）有限公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某某 ...

责任；附带民事诉讼被告人李某乙、沁阳市联盟运输有限公司作为肇事车主和肇事车辆挂靠单位应承担相应的民事责任。原判刑事部分认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确 申诉人请求苏某某、李某乙赔偿全部经济损失，沁阳市联盟运输有限公司承担连带赔偿责任的理由不足，不予支持。被告人苏某某的诉讼代理人认为，1、不能认定 ...

应予赔偿。附带民事诉讼被告人茹某作为被告人柴某平的妻子，又系肇事车主应承担连带赔偿责任。上诉人的上诉理由成立，应予支持。原审判决事实清楚，证据确实，量刑适当，审判程序合法，惟适用法律遗漏，判决嘉峪关市区域物流中心不负连带赔偿责任不当。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(二)项、第一百 ...

代理人牛某，男，该支公司副经理。 被上诉人（原审原告）安阳市兴业汽车运输有限责任公司。 法定代表人李某某，该公司经理。 委托代理人关志新，河南新大地律师 认定原告雇佣司机无责任，事故是第三者肇事造成的，原告刘某某已起诉肇事车辆的车主及其投保的保险公司，安阳县法院已作出生效判决，但肇事车主无能力履行， ...

诉讼被告人姚某某，男，31岁。 附带民事诉讼被告人李某丁，男，系肇事车主。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司孟津分公司（以下简称财保孟津 孟津分公司赔偿原告各项损失x.4元。财保孟津分公司在其责任险范围内承担赔偿责任。不足部分由附带民事诉讼被告人姚某某、李某丁承担。 附带民事诉讼被告人姚 ...

的损害应在其承保范围内直接向权利人赔付。附带民事诉讼被告人李××不应承担赔偿责任。 原告人刘××、庄××、蒋××、庄××、庄××向一审法院主张四名被扶养 强制保险和第三者责任险的范围内承担替代赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人李××作为肇事车主，其雇员在雇佣活动中致他人人身伤亡、财产损害，依法应对因上诉 ...

未提供证据证实赵某丁实际支配该车运营或从中获利，其要求赵某丁承担连带赔偿责任无事实依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、交通费、住宿费、 的解释》中的有关规定，对于车主与肇事车主不是同一人，发生交通肇事时二者之间又无雇佣关系的，车主不应承担连带赔偿责任，一审法院庭审已查明的事实和 ...

某某在事故中造成全身多处软组织挫伤。 8、道路交通事故经济赔偿凭证证实，肇事车车主盘某某已赔偿两被害人家属共计人民币x元。 9、道路交通事故车辆技术检验报告证实 的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人蓝某在案发后即离开现场到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实，依法可以减轻处罚。案发后，肇事车主已 ...