出资股东补足出资的根据和前提。在本案中，由于经营齐发公司有利可图，因此在未出资股东的股东资格问题上产生了争议，而如果是经营亏损，在公司章程中署名的、但未 出资责任，而不是说履行了出资义务才具有股东身份。换句话说，在出资与股东权的关系上，正确的表述应当是：取得公司股东的身份和资格，必须以对公司的出资承诺 ...

出资股东补足出资的根据和前提。在本案中，由于经营齐发公司有利可图，因此在未出资股东的股东资格问题上产生了争议，而如果是经营亏损，在公司章程中署名的、但 其出资责任，而不是说履行了出资义务才具有股东身份。换句话说，在出资与股东权的关系上，正确的表述应当是:取得公司股东的身份和资格，必须以对公司的出资承诺 ...

发票项目为咨询费。诉讼中，李某某称该15万元实际上系上科投公司领取的其与股东蔡某乙名下的分红款。周某领取的5万元，虽然开具的发票项目为清洁费 登记的，不得对抗第三人。由此可见，股东应当依法履行出资义务，依据股东名册主张行使股东权利。同时，我国公司法对隐名投资人的股东资格并没有完全予以否定，只是规定未经 ...

、程少勋、王某丁四人共同出资设立五岳公司。2005年10月3日王某章去世，生前无遗嘱，五岳公司章程中无关于股东资格继承的特别规定，王某甲、王 股东进行部分股权转让后，仍享有在转让之前时间内包括股东知情权在内的股东权利，就无法保护股东未转让的股东权利，无法保护股东的权利和利益。三、依照公司法的规定，王某 ...

XX有限公司的债务承担连带责任。被告上海市奉贤区X镇XX村村民委员会在股东未出资的情况下为股东垫资600万元。故原告诉请：被告XX、被告XX、被告XX、被告 （2007）奉民一（民）初字第X号民事调解书，旨在证明原告的权利及主体资格； 2、（2007）奉执字第X号民事裁定书，旨在证明（2007）奉民一 ...

材料。 本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：股东权的行使与股东因未出资而承担的资本充实责任是两个不同的法律关系，股东未出资并不能否定其股东在公司应有的股东权利内容，更不能否定其股东资格。本案中，立地公司在万成公司设立时即为其工商登记股东， ...

，也仍具有股东身份，并不因此丧失股权转让合同签订的主体资格。换言之，即使股权因股东未出资或出资有瑕疵，仍具有可转让性。再次，依照《公司法》第二十八条、第三 规范而不属于效力性规范，即使覃某未出资或出资存有瑕疵，但并没有违反法律、行政法规的效力强制性规定。因此，本案中，覃某与周某丁签订《股份转让协议》应 ...

，并决定增加资金的办法为：按各股东股金比例出资，王某甲应出资1.7万元。同年9月14日被告等人召开的股东大会原告未参加，之后，原告未再参加 公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中由于原，被告在诉讼中均自认为经营管理的 ...

，主要靠银行贷款和社会集资以及施欠工程垫资在建设，如果各股东不再投资续建，当时的股权价值若从股东实际出资与工程负债数额的比例计算应是负值，股东不 不予支持。九龙公司在接受城东公司资产转让过程中，对洪雅县政府作为城东公司受托人的资格进行了必要的审查，转让价格亦是双方充分协商的结果，因此不存在九龙公司与 ...

私营企业歇业通知单》，核准申涛公司原法定代表人朱某某退出该公司，并撤销其法人代表资格，告知公司变更手续已办妥。1999年9月8日，上海市工商行政管理局作出《沪工商 ，不是杨某甲，而是申涛公司会计；三、原审判决显失公平。同样是股东未出资，朱某某却不承担任何责任；四、当时实际负责公司业务的是朱某某的前夫施 ...