到庭接受质询，七原告对该6份证据的证据效力有异议或不予确认，该6份证据不能单独作为定案的依据，须结合本案其他证据进行综合认定；三被告的证据2中关于金 粤湛（略）”渔船为100总吨的木质船，1982年9月建造，在湛江市公安局太平边防派出所登记的船主为被告叶某己。2004年4月27日，七原告申请本院对被告 ...

异议，对第2项证据材料的真实性无异议，认为该证据只能证明被上诉人曾某为其办理过医疗费减免，因当时被上诉人考虑到上诉人是退伍军人的身份，且家庭生活困难，故 单位的签字和盖章，不能作为评残的依据。 本院审查认为，被上诉人龙泉民政局提供的第1—6项证据材料，具备证据的有效要件，与本案待证事实具有关联性，本院 ...

三）适用法律及相关依据有：《中华人民共和国出境入境边防检查条例》第八条、第十五条、第三十二条、《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条。 原告严某诉 手印，告知笔录是在解除限制自由的情况下作的，且告知笔录没有具体说明是什么处罚，不能作为证据。本院经审查认为，二份笔录均有原告本人捺印，且在笔录中已明确 ...

香港、澳门等地旅游。两原告于2004年2月12日经澳门从拱北口岸入境，在办理入境检查手续时自称丢失护照，未能当场出示护照。中华人民共和国拱北出入境边防 诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： 一、维持被告中华人民共和国拱北出入境边防检查站 ...

辩护意见：(1)陈某甲在侦查阶段的部分供述，因涉嫌违法取证而不能作为证据使用。(2)海关、边防的电脑记录存在很多质疑，其真实性、准确性、唯一性无法确定，不能 的。3、何某经手的车辆都有广东省公安厅核发的合法手续，只是部分没有办理海关备案手续，不能认定为走私行为。4、本案犯罪意图是陈某甲提出的，司机簿是 ...

毒品行为。具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的，可以认定其“应当知道”，但有证据证明确属被蒙骗的除外： (一)执法人员在口岸、 合法物品惯常交接方式的； (八)其他有证据足以证明行为人应当知道的。 三、关于办理氯胺酮等毒品案件定罪量刑标准问题 (一)走私、贩卖、运输、制造、非法 ...

，但我听王××的兄弟王××说王××从看守所打出来电话，说是让他找找王某看能不能帮忙跑跑借点钱。原话是“管不管”，让王××问王某到底管不管这个事， 作供述和同案罪犯王××、孙××、陈××的供述，以及通话清单等书证所证明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法 ...

不了走私的查扣物，一般是按规定交给工商局处理，只有工商局才有资格办理罚没证。程序上是边防抓，工商处理，有业务往来。本案查扣的丰田V6车，工商局 中无充分证据证明其为请托人谋取不正当利益的辩护意见均不能成立。 本院认为，被告人廖某甲身为国家机关工作人员，在担任厦门市公安边防支队参谋长、副支队长期间，利用 ...

后他与小于经理联系，再与韩国代理联系，刘敏厚收齐船上的海员证，交给韩国代理办理登陆证，并分批将偷渡人员送出港口。每次运送偷渡人员，公司王*宝都会 在共同犯罪中起主要作用，系主犯。故被告人徐**关于运送偷渡人员的次数和人数的辩解不能成立；辩护人关于其在运送他人偷越国境的犯罪中系从犯的辩护意见与事实不符， ...