证据证实，其二易某甲转让即已违约，故被告易某甲辩解不能成立。原告易某乙依照合同约定的计算方式要求被告易某甲赔偿损失x。0l元的诉请成立，予以支持。 诉讼请求，向本院申请证人范振文出庭作证。证实是易某乙自己没有经营，并不是因矿山转让后导致易某乙不能经营。 被上诉人易某乙辩称：原判认定事实清楚，程序合法， ...

注册登记，其主要经营制造、印刷、销售一次性纸杯等业务。历年来，被告均根据客户设计要求及数量的需求生产的，从来就没有在一次性纸杯上使用“香枫”图案的相关（直接） 在庭审中辩称，本公司是按章纳税的合法企业，原告指控本公司侵犯其著作权问题不能认同。其事实与理由，本公司与被告民洲纸业公司一致。 被告京盛公司在 ...

观点。 针对焦点1，一审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“当事人对自己提出的主张，有责任某供证据”的规定，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 构成表见代理，故蒋某某应承担赔偿责任某上诉理由，因缺乏事实和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。被上诉人杨某某、张某某、王某甲、王某乙在 ...

第三层x号摊位。2003年3月24日，葛某某将摊位转让给冯某某，被告要求葛某某与冯某某办理工商登记变更手续，但双方未予办理，营业执照上载明的经营者姓名 新世纪公司认为自己没有实施侵犯商标权及不正当竞争的行为，也没有与葛某某、冯某某、彭某某等人构成共同侵权，原告所主张的驰名商标认定也不能成立，请求法院 ...

，被朱某某用刀刺至重伤，经广州市司法门诊鉴定为工伤7级残废。要求被告人赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾者生活补助费、交通费、住宿费、 医药费收据、广东省珠江法医临床司法鉴定所法医学鉴定书、住宿费发票、工资表等证据支持自己的诉讼请求，并同意本院对其没有提供单据予以证明的项目在其提出的标准 ...

委托代理人姚长友、被上诉人常德电业局常德电厂留守处的委托代理人吕舒、被上诉人常德强能变电修试安装有限公司法定代表人俞某及其委托代理人吕舒到庭参加诉讼。本案 责任不能的不利后果。综上所述，上诉人易某某提出自己与两被上诉人之间常德电业局常德电厂留守处、常德强能变电修试安装有限公司存在劳动合同关系，要求两 ...

的合理费用共计x元；5、本案诉讼费用由两被告承担。 原告嘉陵车业为支持自己上述主张，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、原告营业执照。 2、外观设计 此期间销售了同类型的摩托车2辆，不能反映其销售侵权产品的全部总量，故不应以此确定被告的获利数额。 至于原告提出要求被告销毁侵权产品的专用模具和库存的 ...

、被告双方共同欠燃料公司的，原、被告应是共同的债务人，原告无权起诉被告。要求法院驳回原告的诉讼请求。 归纳上述诉辩主张，原告主张的下列事实被告明确表示承认： 能证明在2000年9月11日，下欠（略）．31元后自己又支付给原告5000元的事实不能成立，本院不予确认。因为被告未能提交原告所提交的五张收据的 ...

某某的名字。 经质证，被告对二原告提交的上列证据真实性无异议，但被告认为上述证据不能证明被告对未给二原告办理门面的产权手续负有责任。第三人对二原告提交的 与被告恒达公司签订的“购房协议”，陈某明去世前门面的有关事宜也是由他本人以自己的名义办理，但该门面的用水许可证的用户姓名在1999年6月就填写为第三 ...

某某的名字。 经质证，被告对二原告提交的上列证据真实性无异议，但被告认为上述证据不能证明被告对未给二原告办理门面的产权手续负有责任。第三人对二原告提交的 与被告恒达公司签订的“购房协议”，陈某明去世前门面的有关事宜也是由他本人以自己的名义办理。但该门面的用水许可证的用户姓名在1999年6月就填写为第三 ...