方式为联运，运输工具为新明发17/x,启运日期2008年11月1日，保险金额360,000元，保险费100.08元。 2008年11月1日0930时左右，“ 承运人可以免责的主张缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。 其次，关于能否享受海事赔偿责任限制问题。原审法院认为，财保东莞公司的主张系基于“新明 ...

中泰公司作为投保人与被告阳光公司南阳中心支公司签订了建筑工程团体意外伤害综合保险，被保险人为在建筑工地施工现场从事管理和作业并与施工企业建立劳动关系的 相关当事人应当依照合同约定及法律规定享受权利、承担义务。 关于被保险人张志昂能否将保险权益转让的问题。本院认为，在保险事故发生后，被保险人和受益人享有 ...

3‰、保险费每月结算一次”的约定于2004年4月缴纳了保险费503元，则上诉人应为投保人，即享受保险利益的人。原审第三人雪佳公司既未与被上诉人保险公司 还是由上诉人凯谐翔公司提供的《陆上运输货物冷藏保险协议》(二)被上诉人保险公司能否向上诉人凯谐翔公司主张保险代位求偿权 本院认为：针对第一个争议焦点， ...

向南燕汽车厂提交内容为“接工厂2009.2.15通知，本人经考虑，决定选择只享受身份置换领取一次性经济补偿金”的书面申请。在2009年2月26日《关于湖南 刘某要求南燕汽车厂支付一次性工伤保险待遇，后南燕汽车厂发出：南燕厂[2009]X号《关于我厂5-6级工伤人员能否享受一次性就业补助金提留的请示》。 ...

，分别于2009年12月8日、2009年12月25日向涉案货物保险人三井保险赔付177,594.25美元和934.46美元。 另查明，原告于2007年4月7日 法律依据，本院对其抗辩不予采信。 关于本案的法律适用及两被告在本案中能否享受单位赔偿责任限制。两被告辩称，本案所涉区段运输系多式联运全程运输的 ...

（略）。 委托代理人:杨运福，广东恒运律师事务所律师。 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所:海南省海口市X路X号华能大厦X楼。 负责人:宋某某 者有这么大的差距哪一个船检簿的记载准确总吨480船舶的满载排水量能否达到1787.29吨2、2001年版船检簿的吨位证书记载“由于原船舶检验 ...

重返农村。目前，与原告同时招入岳阳县煤矿的同事们绝大多数都享受了国家的养老保险及医疗保险等待遇。而原告仍在农村生活，领导的承诺没有兑现，原告应该 。证据7，岳县政函（2008）X号岳阳县人民政府“关于李某阳等人能否参加城镇企业职工养老保险的函”，2008年6月23日岳阳县劳动和社会保障局走访各相关政企 ...

了债权登记并曾提起确权诉讼，因其与部分登记债权人在确权诉讼中对被告能否享受海事赔偿责任限制提出异议，本院裁定确权诉讼终止，案件转入本案适用普通程序 ，原告方面决定授权厦门弘信委托检验，并由该批货物的保险人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司委托厦门出入境检验检疫局惠普商品检验技术服务中心(下称惠普 ...

无需承担保险赔偿责任；四、货损原因，即太阳保险能否对包装不当引起的货损享受免责；五、汉虹公司的损失范围；六、汉虹公司是否存在过失致使太阳保险 法律的规定，由于被保险人的过失致使保险人不能行使追偿权利的，保险人可以相应扣减保险赔偿。汉虹公司向第三方主张赔偿的时效期间应当从承运人交付或者应当交付货物之日某 ...

人民币495,750.38元，故大地保险公司在实际赔付范围内依法取得代位求偿权。 关于被告的责任认定，即被告能否享受免责。两原告认为，货物 的美元与人民币汇率中间价1:6.8363进行计算，共计人民币556,536.14元。大地保险公司向米百利公司支付了货款损失人民币495,750.38元，并取得了代 ...