户口，王某丁（王某己和）与陈某强于1994年6月18日登记结婚。1999年2月至2008年8月期间，王某丁在湘乡市新科计算机学校任教， 事故责任认定书依法予以采信。 四、原告提出按2009年某计数据计算赔偿标准的主张能否予以支持 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条 ...

诉、辩意见，本院归纳本案争议焦点如下:1、原告要求被告返还个人财产及分割共有财产的诉讼请求能否成立。2、原告要求被告承担引流产费用4000元的诉讼请求能否 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，应当予以支持。被告给付原告的 ...

某，每人住房安置建筑面积农转非人员33，城镇人员23，货币安置价格为3000元3，结婚未育奖励23；乙方自愿选择货币安置，应得到货币安置款x元。3、搬家 的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求分割安置房35平方米及退还价差的诉讼请求能否成立的问题。因在拆迁安置时，龙某选择了货币安置而非实物安置，龙某 ...

予以确认。 原告张某与被告臧某儿子臧某明于2009年8月26日登记结婚；2009年9月2日，臧某明因食物中毒死亡。臧某明生前在中国太平洋 明生前在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的个人人身某外伤害保险理赔的保险金的定性问题，能否作为夫妻共同财产先析产后作为遗产处理问题，原、被告意见不一。本院认为，臧 ...

存在违法或不属实的证据之前，没有重新鉴定的必要。3、关于离婚和某身损害能否合并审理的问题。婚姻法确立的夫妻感情确已破裂的事实包含有实施家庭暴力，被上诉人 万元债务。被上诉人除彩礼款认可外，其余均属无中生有。至于彩礼款x元双方已经结婚并同居生活，且已在日常生活中消费支出，要求返还无法律依据。请求驳回上诉 ...

本院对双方以及本院依职权调取的证据综合认证如下： 关于原告所提交证据的证明目的能否成立问题：（1）因被告认可豆浆机系原告方购买，故该证明目的能够成立， 中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第90条，关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见第10条之规定，判决如下： 一、 ...

生意；共同财产有一辆2.6万元的车辆。。 综上，本案需要解决的问题是： 1、原告诉称事实的客观性能否认定 2、原告的诉讼请求能否支持 本院认为，原告许某某与被告任某某虽按农村习俗举行结婚仪式同居某活，但双方至今未办理结婚登记手续，属同居某系，不属于婚姻法 ...

的焦点是：一、原、被告的夫妻感情是否破裂；二、如果感情破裂，夫妻共同财产如何处理；三、原告的损害赔偿请求能否得到支持。首先就原、被告间的夫妻感情是否破裂。从庭审查明的案件事实看，双方从相识到登记结婚，时某仓促，双方是为了能分得被告组上土地征用获得的补偿款 ...

，本院归纳本案的争议焦点为： 1、原被告夫妻感情是否彻底破裂，原告离婚诉某能否支持。 2、原被告夫妻共同财产状况及如何分割。 3、被告要求原告支付生活扶助 本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原被告虽结婚多年，但婚后感情一般，原告曾两次向本院起诉某求与被告离婚，本院 ...

在务工某间与同事颜某戊恋爱，而后于2006年4月份双方在邕宁区民政局登记结婚。自2006年元月份至2010年1月9日早晨因在上班途中发生某通事故去世时 本案争议焦点：一、本案的民事赔偿责任应如何划分二、被害人于某群的死亡赔偿金能否按城镇居民的赔偿标准计算三、上诉人陆某是否应当赔偿被上诉人精神抚慰金四、 ...