月四人签订了书面合伙协议,协议明确规定,所购车辆由四人共同出资完成,共同承担还贷责任,车辆归四人共同所有,线路经营权由四人共同出资购买,经营权归四人共有,并 是当时并没有什么车队。合伙人意见相佐，合伙经营不利，造成亏损，合伙逐渐瓦解，最后导致合伙终止。2004年5月18日答辩人成立了自己的辛集市双柳树 ...

的赔偿义务人；而原木楠乡计生站是独立的事业法人单位，其行为后果应依法由其自己承担。上诉人认为应由保家镇政府承担责任的理由不成立，应驳回。 经本院二审查明，除上诉人木 说是在匡成法处引的产；李某茂证实，李某某是在保家镇引的产，具体什么地方不清楚。还提供了毛某某之弟毛某华与李某某谈话的录音资料。在质证中， ...

的事实。因此，石梁某理区的治安人员对石国伦的死亡没有过错，不应当承担责任。公安机关对投诉人做出的不予立案的决定是正确的。至此，原告遂于2003年12月 首先，由于其两人均是在被上诉人的辖区内打工，基于自身的利益考虑，他们的证言中难免会有倾向性。且从两人的证言可以看出，当时他们把龙某某和石国伦当成了小偷 ...

了手印，且在借款的大小写金额上加盖了自己的印章，作为具有完全民事行为能力的人而言，被告曾某甲应知道由此所产生的法律后果，另外被告曾某甲虽未在借条 上盖章及加盖手印的行为，应作为其对借款承担责任的意思表示，上诉人的身份应为借款人，现被上诉人主张上诉人为借款人有借条作为事实依据，其主张成立。对于上诉人称， ...

行为是为了维护自身的合法权益。按照一审的逻辑，为了维护自己的合法权益就可以侵犯他人的权益，而且无需承担民事赔偿责任某二、根据1964年9月18日《最高人民法院关于改进张贴 更多的人知道这件事，而更多的人知道这件事，当然会有更多的人对上诉人的评价会降低。这是日常生活经验法则可以推知的事实，无需举证证明。 ...

后他们扶着那个被他捅伤的人离开了现场。在用剪刀捅人时，他当时没有去想会有什么后果，脑子里已经很混乱了，又十分生气，而且怕他们会打他。 12 故意伤害罪，证据不足，罪名不能成立。请求撤销一审判决，宣告上诉人无罪，不承担附带民事赔偿责任。 其辩护人提出，一审判决认定上诉人曹某甲构成故意伤害罪，证据不足，并 ...

为合法有效的合同，当事人均应依诚实信用的原则履行自己的义务，不履行或不适当履行的，应依法承担违约责任。在合同履行过程中，由于陈某某不履行合同，故 一方在履行合同呢一方要求继续履行、一方要求解除合同，而法院尚未作出终审判决之前，有什么依据认为该合同的效力确定呢如果认为陈某某存在违约行为，则梁某某应举出其 ...

辩称：原判是依事实为根据作出的判决；本案不是简单的存款纠纷，否则上诉人为什么要把1000万元巨款存入介休，上诉人是为了得到用资人的高额息差而到介休 ，我们也不能相信城关第二信用社作为一个金融机构，会听从一个没有任某凭据的口头指令而由自己承担执行这一指令的风险责任。因此原审判决认定宾西路营业部指定了用款 ...

生活条件之义务有关，被告负有不可推卸的责任，应承担事故的主要责任。谢某莲作为完全民事行为能力人，应当预见在封闭的浴室里洗澡会产生不良后果，但谢某莲在使用热水器洗澡时 元－4000元)。原告谢某甲、吴某乙虽为农民，无固定收入，但尚有劳动能力，以自己的收入维持日常生活，且仍供养其三个儿子谢某波、谢某训、谢 ...

某某却使用凶器，不计后果，致被害人死亡，其行为构成属于故意伤害犯罪；尽管被害人刘某乙在本案中存在过错，但原审判决仅让肖某某承担30%的民事赔偿责任，赔偿过少， 房于2009年7月17日出租给了几个南方口音的男女，一般约有七八个人在此居住，有时候会有十几个人。案发当天20时许，她刚回到家听到二楼有打架的 ...