的身份关系，2003年7月11日，琼海市X镇政府颁发博府发(2003)X号文确定户口已迁回所在村委会，并履行村民义务的，应享有村民同等权利。原审法院认为，何 基本相符，本院予以确认。 以上事实有上诉人提供的户口本、何某乙的自理口粮户口证明书、朝阳派出所证明书、选民证、何某丙的学生证、博鳌镇政府博府发( ...

年1月15日，1986年4月25日从罗带乡迁往东方市国土局，属于自理口粮户口的居民。 原审法院认为，被告人卞某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌号两 ，属正常行走，经交通事故责任认定，其无事故责任。另查，罗三香系非农业户口人员，属城镇居民，有东方市公安局户政股出具的证明及常住人口登记表为佐证。故上诉 ...

7月1日起，佛山市户籍人口统一登记为“佛山市居民户口”，取消原有的“农业户口”、“非农业户口”、“自理口粮户口”等户口类别。 原审判决认为：佛山市X区公安局交通警察 是两个不同的概念。被上诉人质证认为，对该证据的真实性没有异议，关某户口的问题与答辩意见一致。本院认为，上诉人提交的证据材料与本案无关， ...

7月1日起，佛山市户籍人口统一登记为“佛山市居民户口”，取消了原有的“农业户口”、“非农业户口”、“自理口粮户口”等户口类别。因此，从2004年7月1日后，凡 机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。林某未能提供出院后护理人员的收入证明，本院参照当地护工 ...

格主体。由于佛山市在2004年7月1日已进行户籍改革，取消农业和非农业户口的区X区市民统一为佛山居民家庭户，佛山市公安局高明分局的户籍证明“李 月1日起，佛山市户籍人口统一登记为“佛山市居民户口”，取消原有的“农业户口”、“非农业户口”、“自理口粮户口”等户口类别。而本案的道路交通事故发生于2005年 ...

、黄某某、李某丙答辩称：一、对于赔偿标准的问题，佛山市已经没有农村户口，在佛山市中级法院以前大量类似的交通事故判例中，对此问题都是以城镇居民 年7月1日起，佛山市户籍人口统一登记为“佛山市居民户口”，取消原有的“农业户口”、“非农业户口”、“自理口粮户口”等户口类别。根据本案现有证据，可以认定李某昌与 ...

年7月1日起，佛山市户籍人口统一登记为“佛山市居民户口”，取消原有的“农业户口”、“非农业户口”、“自理口粮户口”等户口类别。本案道路交通事故发生于2004年8月19日，此时受害人麦某能及上诉人杜某、麦某已属佛山市居民户口。因此，应按照城镇居民的标准计算相关的赔偿项目。根据最高人民法院《关于审理 ...

受伤住院后，被告及家人曾多次前去探望、协商调解事宜。原告是农村户口，住院期间由其妻子护理。另查，广东省2004年度农村居民人均纯收入为4054 7月1日起，佛山市户籍人口统一登记为“佛山市居民户口”，取消原有的“农业户口”、“非农业户口”、“自理口粮户口”等户口类别。而本案的损害事件发生于2005年2 ...

二、原审法院关于“四原告虽于2004年7月1日起转为佛山市居民，但其户口性质是农业，因此，各项某偿费用按农村居民的标准计算”是对事实的错误 7月1日起，佛山市户籍人口统一登记为“佛山市居民户口”，取消原有的“农业户口”、“非农业户口”、“自理口粮户口”等户口类别。本案道路交通事故发生于2004年7月1 ...

2004年7月1日起，佛山市户籍人口统一登记为“佛山市居民户口”取消了原有的“农业户口”“非农业户口”“自理口粮户口”等户口类别。因此，从2004年7月1日起，凡是 12日，此时佛山市已经改革了户籍管理制度，上诉人也已有了佛山城镇居民户口，故本案中其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算。关某残疾等级的确定 ...