1份、处方1份；4、误工证明1份；5、电动车销售发票2份及售后服务卡1份；6、郑州市价格事务所有限公司估价鉴定费票据5张及道路交通事故车物损失 的营养费，因无专业医疗机构的医嘱，本院不予认定；原告要求被告赔偿因此次交通事故丢失的苹果手机价值7600元，证据不力，无法认定，但考虑到原告确实丢失手机一部， ...

”购物卡五张被被告人李某某拿走。2010年7月25日被告人李某某持该卡在西安“世纪金花”钟楼店消费时被抓获。 上述事实，有经过原审法院庭审举证、 元租车费后，剩余赃款二人平分。“苹果\\\"牌笔记本电脑由其同伙出售后，被告人李某某分得人民币l000元用于个人挥霍，手机及“中大国际”购物卡由其同伙拿走， ...

日被害人赖某返回台湾。同日，池某等人将获得财物出售后分赃，并改变联系方式逃避查找。当日，池某在工商银行存款x元人民币。 2、2010年8月，被告人池 报案提供的自述材料、乘机资料、委托代购合约书、银行卡以及该卡在XX百货的消费单据、购买四部苹果x手机的凭证和邮寄凭证，有被害人赖某身份资料、自述材料、在 ...

”情况并无不当，另外作为消费者一般判断无法准确得知是否是联通版行货正品，需要经过联通售后与相关专业的权威检某机构检某进一步核实认定才能得出结论。邱某鉴于创想公司 版正品x手机和1台港版正品x手机，港版正品与行货正品虽是不同商品，但均为苹果公司生产的正品，在销售价某上相差不大，并不能认定为假劣伪冒产品。 ...