领导主持召开专题协调会，昆明市、官渡区相关部门以及晓安公司、昆明百货集团、六大茶山公司人员参加会议，昆明市人民政府办公厅于2007年6月28日作出第121期《 ，本院认为： 一、关于被告晓安公司是否对“3.15”强拆给原告六大茶山公司造成的财产损失承担相应赔偿责任的问题。 侵权损害的赔偿责任应当由侵权 ...

湖南省衡阳市X区人民法院 民事判决书 (2011)石民一初字第X号 原告冯某，男，X年X月X日出生，汉族。 被告陈某丁，男，X年X月X日出生，汉族。 原告冯某为与被告陈某丁民间借贷纠纷一案，于2011年7月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员杨华担任审判长，审判员肖勇为、人民陪审员欧祖流 ...

后，依法组成合议庭，并于同年9月18日公开开庭审理了本案。原告东莞茶山力奇制衣厂的委托代理人向征文、被告东莞市劳动局的委托代理人黄某甲及第三 维持被告东莞市劳动局作出的(2001)X号东莞市企业职工伤亡认定； 二、驳回原告东莞茶山力奇制衣厂的诉讼请求。 本案的受理费人民币100元由原告负担。 如不服本 ...

（2009）淇滨民初字第119-X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青岛茶山物资设备租赁有限公司称，上诉人与张某某未签过《施工协议书》，即便该 由合同签订地人民法院裁决”，该约定符合法律协议选择管辖法院的规定，因上诉人青岛茶山物资设备租赁有限公司与张某某签订施工协议书的地点在鹤壁市淇滨区，故原审法院 ...

申请执行人曾某甲（又名曾某亮），男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 申请执行人曾某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 被执行人汝城县X镇X村茶山下村X组。 申请执行人曾某甲、曾某乙与被执行人汝城县X镇X村茶山下村X组林木权属纠纷一案，郴州市中级人民法院（2007）郴林民终字第X ...

年X月X日出生。 被告青岛茶山物资设备租赁有限公司。 法定代表人张某乙，该公司经理。 被告中铁十四局集团第一工程有限公司。 本院在审理原告张某甲与青岛茶山物资设备租赁有限公司、中铁十四局集团第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告张某甲未按（2008）淇滨民初字第X号通知书向本院预交本案 ...

潘某利杉山”之位置，而1953年的“东潘某企山”也即是1982年的“横路茶山”，“南至漯”和“西至潘某恒山”实是同一界线，故原某与第三人东西分界线 利杉山”之位置，而1953年的东至“潘某企山”也即是1982年的“横路茶山”，南至“漯”与西至“潘某恒山”实是同一界线。据此，根据《中华人民共和国森林法》 ...

村X年征地后乡政府干部驻村召开了相关会议，决定按1984年分田土、茶山确定的人口数为征地款分配人口数。 原告代理人质证认为：被告提交证据11，该书证系 只要“郭XX家”存在就有权享受征地补偿费。因此，对原告要求被告给付少分茶山征地款贰万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

本案现已审理终结。 原审经庭审举证质证认定，2002年5月22日，三原告以茶山乡人民政府对他们在2000年8月至2001年11月期间要求该政府对批准翻建 ，该复议决定应予撤销。被上诉人认为，上诉人在其复议申请书中明确写明是对茶山乡人民政府的不予答复行为申请行政复议，天宁区人民政府依法受理其申请后，按照 ...

组的第三处山场。其次，经现场勘验，原告所指认的位于腰横路X路岐交汇处的“茶山”更符合山形山貌，应予认定。而原告指认的界线“井眼外10米处的小窝漕直 林林相整齐分布均匀，既无岐亦无小窝漕等地貌特征，也无任何历史人为上至“茶山”的分界线，故原告指认的界线不符合地形地貌，不予支持。再次，综合原告组X年《土地 ...