该事故是受害者闯红灯及未走人行横道横穿马路造成，受害者应当承担主要责任，被告雷某承担不超过10%的赔偿责任；3.对三原告主张的部分赔偿项目及金额有异议。故 B某号小型轿车在沿海中线自东向西行驶30KM+900M附近一路口，与行人王某某发生刮撞，造成王某某受伤经送医院抢救无效于2012年1月3日凌晨死亡 ...

联塑管道门面门口时，因没有避让正在横穿马路的行某，某某驾驶的湘某某号摩托车车头撞上正在横穿马路的某某，造成行某受伤的交通事故。某某受伤后在宁乡县人民医院 的事实与客观事实不符，因为死者某某已经横过了公路，纯粹是在路边被撞的，故某某不应承担责任。该事故发生后，某某仅支付了1000元医药费就一直以无钱为由 ...

重型自卸货车撞成重伤。2010年6月30日，安塞县公安局交通警察大队作出第X号交通事故认定书，认定“驾驶人郝某应负此事故的全部责任，行人付某无责任 信息。 被告郝某辩称：对原告受伤表示同情，但原告横穿马路具有一定的责任，被告愿意承担主要责任，原告承担次要责任。且陕Ｅx号车在大地财保渭南中心支公司投有交 ...

至安塞县X镇X路段，与由西向东横穿马路的行某高宇格相撞，致高宇格经抢救无效死亡，车辆受损的重大交通事故。经事故责任认定：宋某负事故主要责任，高宇格 。其看见肇事车速度较快，由南向北行某，其听见“吱”的刹车声音后，就看见一小孩被撞的向前滚，当时公路西侧的公交车刚开动。 5、证人朱兵兵（系目击人）陈述笔录 ...

，拟证明被告车辆损坏情况。 4、现场平面图复印件1份共1页，拟证明原告被撞的现场情况。 5、交通事故事实认定书1份共1页，拟证明原告系被告驾车 事故损失75%的责任。另一方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施，而原告繆某某横穿道路，未 ...

处，在行车道内行驶，发现有行人（即死者汪某某）横穿马路，即变换车道避让，由于其车速较快，未有效避让，将从西往东步行回家横穿马路的汪某某在超车道内撞成重伤 由原告曾某、冯某、汪某、汪某、汪某与被告胡某，各自按承担赔偿责任的比例，予以承担。被告黄某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 ...

，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，根据过错程度适当减轻机动车驾驶人周某某的责任，应由周某某承担主要赔偿责任以80%为宜，杨某甲自行承担20％ ，在行驶的过程中未能避让过路行人，将杨某甲撞伤，未尽到行车安全的注意义务，应负事故的主要责任。杨某甲作为成年人在横穿马路时，未确保安全通过的 ...

联江免烧砖厂路段时，未注意避让横过道路准备回家的行人即原告谭某，与原告发生刮撞，致原告受伤。同日，原告被送往重庆三峡中心医院住院治疗，2010年10月 。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”规定，原告该请求不能成立，本院不予支持。对被告辩称原告系横穿马路，也有一定责任，因在事故发生的整个地段，并未设立 ...

过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返 （含鉴定费700元），根据原告谭某、蔡某与被告彭某在本次交通事故中的责任由被告彭某负责赔偿70％即3295.82元，由原告谭某、蔡某自己负责 ...

回家，当其由东往西横穿马路越过黄色中心线约一米处时，被某某驾驶的由道林往宁乡县方向行驶的号牌湘某某大型普通客车越过黄色中心线撞飞倒地，造成原告多 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高 ...