决定。原告撤回复议申请并不丧失向人民法院诉讼的权力。鉴于湘乡市物价局作出的行政处罚决定未交代原告的诉权，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第41条 湘乡市物价局具备在本案所涉及事实的行政处罚权，则并未超出处罚时效。被告对原告作出处罚前履行了告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由、依据，并告知了 ...

建设行为属于某续状态，本案未超过行政处罚的追究时效。于某于2011年9月30日作出了资城规罚字[2011]X号行政处罚决定：自收到本决定书之日起 》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人资兴市X乡规划处作出的资城规罚字[2011]X号行政处罚决定； 审判长谢某航 审判员贺丽梅 审判员胡光 ...

城市规划法》第四十二条“当事人对行政处罚决定不服的，可以在接到处罚通知之日起十五日内，向作出处罚决定的机关的上一级机关申请复议；对复议决定不服 《行政执行裁定书》中裁定准予对(2004)顺执案(容)第X号《行政处罚决定书》强制执行，本案的审理结果与合议庭成员有法律上的利害关系，根据《中华人民共和国行政 ...

裁定驳回亦违反法定程序)。8、原判适用法律错误。被上诉人1999年处罚决定超过追溯时效，原判适用《行政处罚法》第29条认定上诉人违法行为连续状态错误。9 ，限期拆除违章建筑，并向城郊人民法院申请强制执行；1999年水电局对同一建筑物再次作出限期拆除的行政处罚决定，其行为违反《行政处罚法》第五十一条规定 ...

，对关联性提出了异议，认为仅凭该邮寄收据不能证明原告向安乡县公安局提交了申请。被告常德市戒毒所对证据1提出了异议，认为常住人口登记卡上系“熊某化”，不 拘留执行回执，用以证明该局对熊某华作出的行政处罚决定和强制隔离戒毒决定已交付常德市戒毒所执行。提供的法律依据有：《中华人民共和国禁毒法》、《中华人民 ...

终结。 原审认定，被告达县路政中队在执行公务中，向某某某送达交通行政处罚决定书，其程序合法，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。其诉讼请求应当驳回。据此判决： 签名。1999年10月10日，达县路政中队以夏某某拒不履行行政处罚决定为由，申请达县人民法院强制执行。夏某某书立保证：因病不能马上履行，愿以住房担保 ...

炼油厂下岗职工，现住（略）。 上诉人东营市文化体育局与被上诉人张某某文化行政强制、行政赔偿一案，山东省垦利县人民法院于一九九九年六月三日作出了(1999)垦行初字 》第三十八条中，规定了“当事人对行政处罚决定不服的，可以依照《行政复议条例》的规定申请复议，对复议决定不服的，可以依照《中华人民共和国行政 ...

，认定邱某乙非法占地92.7平方米，作出行政处罚，并最终执行了强制拆除。由于被告作出行政处罚从未告知原告，却对原告的合法财产作出了实质处理，客观上侵害了原告 《行政处罚决定书》，认定邱某乙批准用地面积为135平方米，被告县国土资源局的行政处罚书中认定的土地面积有误。但该行政处罚决定是对邱某乙所有的房屋 ...

，同时告知其家属。原告徐某某已实际执行行政拘留十天。原告徐某某对处罚决定不服于2009年2月20日向株洲市公安局申请复议。2009年4月27日株洲市公安局 11月17日、12月8日三次前往北京的中南海周边地区实施非正常上访，屡教不改，我局对徐某某作出的行政处罚决定是严格按照《关于依法处理在京非正常上访 ...

开具扣留凭单，妥善保管货物，依法延长扣留期限，作出行政处罚决定，没收走私标的物即涉案货物。被告向本院提交的法律依据有：《中华人民共和国海关法》、《中华人民 表示海关扣留合法正确。事过一年后，行政处罚已经生效执行，扣留已自行解除。A公司在既不是相对人又超过诉讼时效的情况下对扣留行为提起行政诉讼毫无意义。 ...