某某，局长。 委托代理人徐某某，该局公务员。 原告谭某某、董某某诉被告三亚市人民政府、三亚市规划局规划行政管理行政处罚附带行政赔偿纠纷一案。原告于2004年 城管支队执法人员对其下发了《责令停止违法(章)行为通知书》，责令立即停止违法(章)行为，听候处理。但原告仍继续施工。该建设行为严重影响了城市规划 ...

共和国黄埔新港海关公务员。 原告深圳市高邦科技发展有限公司不服被告中华人民共和国黄埔新港海关2002年12月5日作出的埔新关违字(2002)x号行政处罚决定，向本院 手续的义务”。因此，被告对原告科处罚款并不受原告补缴税款的影响。 综上，被告作出的埔新关违字(2002)x号行政处罚决定，事实清楚、证据 ...

男，X年X月X日出生，汉族，湖南省津市市人，湖南省津市市工商行政管理局公务员，住（略）。 委托代理人赵某某，男，X年X月X日出生，汉族， 工商局提供的证据可以推断，这个个体诊所并不存在。因此，可以认定津市市工商局对安徽华源公司实施行政处罚时收集的主要证据缺乏合法性。津市市工商局据此认定安徽华源公司违法 ...

。 委托代理人徐某某，该局公务员。 委托代理人欧能昌，海南欧家律师事务所律师。 上诉人王某某、邓某某因其诉被上诉人三亚市规划局拆除房屋行政处罚一案，不服三亚市 私人住宅楼直至主体封顶，其行为已严重影响了我市城市规划的管理和实施，故被告作出的市规罚字(2001)X号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿， ...

三亚市X路X号 法定代表人陆某某,市长 委托代理人林某某,三亚市法制办公室公务员 委托代理发冯生成,海南海大正平律师事务所律师 原告海南联欧投资管理有限公司(以下简称海南联欧公司)不服被告三亚市人民政府(以下简称市政府)无偿收回土地使用权行政处罚一案,于2006年4月5日向本院提起行政诉讼本院于同年 ...

(简称红岭农场)诉其及原审被告儋州市国土环境资源局(简称儋州市国土局)无偿收回土地行政处罚决定一案，不服海南省海南中级人民法院2005年5月26日作出的(2005)海南 国土局的请示，并未送达给红岭农场，只是对职能部门的指导性行政行为，未对红岭农场造成直接的利益影响，故将儋州市政府列为被告是不恰当的 ...

规划局，住三亚市政府第二办公楼。 法定代表人曾某某，局长。 委托代理人徐某某，该局公务员。 上诉人谭某甲、谭某乙因其诉被上诉人三亚市人民政府(以下简称市政府)和 手续，该建筑属违章建筑。市政府、市规划局在市规划局未依法对违章建筑行为作出行政处罚的情形下，实施强制拆除行为，超越职权，且严重违反法定程序。 ...

规定。一审判决适用法律正确，上诉人所建房屋在城市规划重点控制区域，构成严重影响城市规划，必须强制拆除，且市规划局已经发出停工通知，上诉人仍继续施工，属于 履行报建手续，该建筑属违章建筑。市政府、市规划局在市规划局未依法对违章建筑行为作出行政处罚的情形下，实施强制拆除行为，超越职权，且严重违反法定程序。 ...

行政管理部门吊销了营业执照，企业法人已不存在，而且自己早于2000年就调回乡政府，任国家公务员至今，不再是栈房坪煤矿的法定代表人。故自己不具备行政 2、城口县工商局于2001年11月19日作出的城工商(2001)处字第X号行政处罚决定书，以此证明河鱼乡栈房坪煤矿于2001年11月19日被吊销了营业执照 ...

领导和大吵大闹的事实，在政府门口何某某捡拾掉的材料地方没有任何某辆；被上诉人提交的证据是政府的公务员，与本案有利害关系，是有倾向的证明；有材料证明已对三上诉人 ，是朱某某一人事后补签的；上诉人拘留被释放时，才由拘留所转交对上诉人的行政处罚决定书，拒签留置注明是办案人员背地操作的，也没有通知被处罚人家属 ...