了整改意见，事实上认可了原告广告设置的合法性。因此，被告对原告实施行政处罚有悖行政执法的严肃和公平。请求人民法院确认被告作出的渝涪综执（市政）罚字 设施不符合《重庆市户外广告管理条例》第五条“设置户外广告设施应当遵循安全、美观的原则，不得妨碍公共设施功能，不得损害市容、市貌。”第七条“设置户外广告设施 ...

。华蜀公司擅自将与正通公司未注册商标相近似的争议商标进行注册的行为违反了诚实信用的原则，亦应当为法律所禁止。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政 的注册，该所有人有权反对所申请的注册或要求取消注册”。据该条约的权威性注释、有关成员国的通常做法和我国相关行政执法的一贯态度，巴黎公约第六条之七 ...

第x号集体土地使用证；原审采用（略）城市管理行政执法局提供的部分证据，不符合证据审查的法定原则；原审未审查是否可以通过采取改正措施来消除影响， 审判员范建军 二○一一年五月三十一日 书记员乐中园 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

字第x号集体土地使用证；原审采用XX县城市管理行政执法局提供的部分证据，不符合证据审查的法定原则；原审未审查是否可以通过采取改正措施来消除影响 审判员范建军 二○一一年五月三十一日 书记员乐中园 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

)郑行终字第X号 上诉人(原审被告)郑州市城市管理行政执法局，住所地郑州市X路X号。(以下简称郑州市执法局) 法定代表人周某某，局长。 委托代理人李某某， 的证据效力不予认定”是不符合人民法院审查证据的法定原则的；3、一审判决认定我局作出的处罚决定“事实不清，主要证据不足”我局无法接受；4、一审法院 ...

被告的处罚而提起本案诉讼。 原审认为，被告佛山市禅城区城市管理行政执法局是代表政府行使相对集中行政处罚权的职能部门，有权对违反交通安全管理行为依法作出处罚。本案 的罚款才能适用简易程序，但根据新法优于旧法、特别法优于一般法的原则，我局对违法停车的案件适用简易程序。由于违法行为人不在违法停车现场，故我局 ...

被告的处罚而提起本案诉讼。 原审认为，被告佛山市禅城区城市管理行政执法局是代表政府行使相对集中行政处罚权的职能部门，有权对违反交通安全管理行为依法作出处罚。本案 的罚款才能适用简易程序，但根据新法优于旧法、特别法优于一般法的原则，我局对违法停车的案件适用简易程序。由于违法行为人不在违法停车现场，故我局 ...

城市规划违法案件处理办法》第五条、第十一条的规定，作出沈城行执皇罚字[2004]第3—x号行政执法处罚决定书，限期2004年11月4日前自行拆除其建筑的 年4月1日起施行，故上诉人依据该法对被上诉人作出的处罚决定违背了不溯及既往的法律适用原则。并且，被上诉人无产籍房屋在处罚决定作出之前已经划入拆迁范围 ...

决定，并退还罚款200元给上诉人。 被上诉人佛山市禅城区城市管理行政执法局答辩称：首先，我局对该案的处理在程序上合法。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一 罚款才能适用简易程序，但根据新法优于旧法、特别法优于一般法的原则，我局对违法停车的案件适用简易程序。由于违法行为人不在违法停车现场，故我局现场 ...

决定，并退还罚款200元给上诉人。 被上诉人佛山市禅城区城市管理行政执法局答辩称：首先，我局对该案的处理在程某上合法。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一 罚款才能适用简易程某，但根据新法优于旧法、特别法优于一般法的原则，我局对违法停车的案件适用简易程某。由于违法行为人不在违法停车现场，故我局现场 ...