案件，其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后，才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议仲裁委员会指定的时间。佛山市南海区劳动争议仲委员会作出的南 [关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函]规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指：有证据表明权利人知道自己的权利 ...

按合同约定，主体工程完工时应付工程款的80％，实际付款为(1)按建设公司起诉的工程款x／x.48×100％=41.398％，(2)按教体局、靖宇小学诉讼 原一二审查明事实一致。 驻马店市中级人民法院再审认为：本案争执焦点是本案的工程造价应如何确定。从双方所签订的合同来看，该合同第二条的规定用语是清楚的 ...

出生。由于郭某甲患有脑萎缩病，双方长期分居生活，梁某某2002年2月28日曾起诉离婚，本院判不离。并查明：郭某甲与梁某某有住房两处，一处在老院 被申请人支付x元的生活补助过低。 被申请人梁某某未作答辩。 本院查明事实与原一、二审查明事实一致。 本院再审认为，关于共同财产应如何认定及分割的问题。郭某甲称 ...

，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回 〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定，“知道或应当知道自己的权利被侵害之日”，是指有证据表明权利人知道自己的 ...

的保证合同，更不能据此要求答辩人继续履行保证责任。《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催收通知书上签字问题的批复》法释（2004） 合同履行期限届满，被告浣某某仍未归还借款本息，已构成违约。被告浣某某应对本案纠纷承担全部责任。被告方忠杰及被告长沙华英实业集团有限公司为被告浣 ...

间，向该院起诉，要求曾某某清偿欠原告的借款x元及利息，朱某某应对该借款承担抵押担保责任。该院受理后，依法召集双方当事人进行了调解，在调解过程中，象湖信用社证实曾 月23日撤回了对曾某某、朱某某的起诉。同年12月29日，原告曾某某、朱某某又找到原象湖信用社主任罗华恩，协商应如何处理该借款时，罗华恩遂在曾 ...

较大分歧，是导致此次纠纷发生的主要原因，故黄梅家园1#楼拖欠工程款的滞纳金可从起诉之日按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率计算至判决限定给付之日止。对于周 昊源公司申诉所提出的问题主要是补充合同的效力及适用；黄梅家园1#楼工程价款应如何认定；对周公庙市场三层小楼及二楼改造铝合金门窗工程及其他附属工程 ...

依法不应承担赔偿责任。请求撤销一审对上诉人的判决，改判驳回被上诉人对大连财保的起诉和诉讼请求，并判令被上诉人承担本案所有诉讼费用。 被上诉人余某某答辩称：上诉人 ，应对碰撞承担10%的责任。一审判决对两船碰撞具体过失的认定有误，但对其责任划分的认定正确，本院予以维持。 二、关于渔船的损失数额应如何确定 ...

，不符合事实，也不符合法律规定，无论是否许某使用商标，许某人和被许某人均应对产品质量负责任。原审被告合浦经营部、盛泰公司对上述证据不予质证。 之间是否有因果关系以及责任承担问题；三、被上诉人的诉讼主体资格是否适格，马蹄损失应如何认定。 一、关于涉案“打完”农药是谁生产的问题。经审理查明，被上诉人用以 ...

涉案农药，不符合事实，也不符合法律规定，无论是否许可使用商标，许可人和被许可人均应对产品质量负责任。原审被告合浦经营部、盛泰公司对上述证据不予质证。 是否有因果关系以及责任承担问题；三、被上诉人的诉讼主体资格是否适格，马蹄损失应如何认定。 一、关于涉案“打完”农药是谁生产的问题。经审理查明，被上诉人 ...