呢。三、该案返还彩礼款魏某乙不应作为被告，根据有关法律规定，婚约彩礼纠纷应以婚约双方作为当事人，本案收彩礼的行为是魏某甲，魏某乙没有参与和收受彩礼，故魏某乙 马某丙、魏某甲结婚时间短暂，故马某丙以双方解除婚姻关系后，要求返还彩礼的理由正当，应予返还；其次，魏某乙在向马某丙、马某丁索要彩礼中起着主导作用 ...

家庭开支，卞某丁也不属于婚约当事人，原告要求卞某丁返还彩礼无事实依据；双方婚约的解除是原告的过错导致的，原告要求返还全部现金于法无据。 原告提交的证据有 9900元的事实，有媒人的证言证明，且被告承认，应予认定。现原告马某甲与被告卞某丙因故未能成婚，二原告要求返还彩礼，符合法律规定，应予支持；原告要求 ...

，理由不当，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 双方婚约自行解除，并非是由于被上诉人方的过错造成的，况且被上诉人已返还部分彩礼，所以上诉人再要求返还彩礼没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人 ...

案件审理费300.00元，由x某、zz各承担150.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 较长，且生育一女杜思瑶，故x某要求对方返还彩礼的上诉请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。x某要求抚养孩子，zz亦同意孩子由x某抚养，故 ...

彩礼x元、其它费用9412元，并承担本案的诉讼费用。 被告赵某丙辩称：原告要求返还彩礼没有法律依据，原告与被告于2008年农历腊月20日在未办理 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长安家东 审判员李某军 代理审判员 ...

崔某戊负担。 另查明，原告黄某乙、崔某丙在向本院起诉时，要求被告崔某丁、崔某戊返还彩礼和赔偿损失为x元。庭审中，原告黄某乙、崔某丙当庭要求将 双方并未办理结婚登记手续，随后双方在同居生活仅一年多的情况下，自行解除同居关系，依照法律规定，被告崔某丁负有返还彩礼的义务。关于原告黄某乙、崔某丙主张被告崔某丁 ...

人杨1X及其委托代理人王XX、王X，被上诉人杨2X、赵XX及三名被上诉人的共同委托代理人马银霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2006年 按照农村习俗订婚并共同生活的事实，酌定杨2X返还2000元彩礼，符合法律规定。杨1X要求返还全部彩礼的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综 ...

原告先后付给被告现金40000元，其中3000元用于买衣服，1000元系按当地习俗所说的“改口费”，同年8月27日被告做了人工流产，双方于2011年10月26日经 困难，现原告要求被告返还彩礼，应酌情考虑返还，但原告要求全额返还，无法律依据，不应支持。综合本案事实和当地实际情况，扣除被告的嫁妆外，可 ...

，固始县X区中心法律服务所法律工作者。 被告杨某，女，X年X月X日生。 委托代理人潘某某，固始县法院退休干部。 原告张某与被告杨某返还彩礼纠纷一案， 彩礼纠纷。故现原告要求返还彩礼，无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件 ...

址坊法律服务所法律工作者。 委托代理人何X，系原告之母。 被告陈C。 被告陈Y，系被告陈C之父。 原告白某诉被告陈C、陈Y返还彩礼纠纷一案 正常交往的支出，本院不予支持。对于原告要求被告陈Y返还彩礼的请求，因该钱并未交给陈Y，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 ...