了相关费用，据此主张协议无效。本院认为，南阳市人民政府《关于环卫体制实行市区分级管理实施方案》虽于2007年5月9日印发，但原告环卫处与卧龙区环卫站分级交接时间 两份证据在原审中未予质证，虽然不妥，但并不影响本案债权债务关系的成立，只是进一步对该债权债务的情况说明和印证，该两份证据已在二审中予以质证， ...

其花医疗费x.50元，交通费310.50元。后经村生产队干部协调，拟定如下方案：确认原告共花费x元，生产队用土地延期承包费抵1366.80元，剩余x.20 的经济损失。因此，原、被告间便形成了债权债务关系，债务应当清偿，故对原告要求被告给付医疗费的诉讼请求应予支持。我们应倡导爱国主义、集体主义精神， ...

的盈亏进行分配、结算，非上诉人真实意思表示的“欠条”已被双方后来重新达成的解决方案所取代。2、即便该70万元的欠条对双方有拘束力，原审认定上诉人要 原审判决未对被上诉人在上诉人出具欠条之前收取上诉人的款项进行抵消也是错误的，但根据欠条所体现债权债务关系的性质，原审判决对被上诉人在该欠条出具时间之后收到 ...

的盈亏进行分配、结算，非上诉人真实意思表示的“欠条”已被双方后来重新达成的解决方案所取代。2、即便该70万元的欠条对双方有拘束力，原审认定上诉人要 原审判决未对被上诉人在上诉人出具欠条之前收取上诉人的款项进行抵销也是错误的，但根据欠条所体现债权债务关系的性质，原审判决对被上诉人在该欠条出具时间之后收到 ...

不能再向徐某主张权利。2008年12月12日双方之间形成的欠条不重新形成债权债务关系，仅是对原债权债务关系的备忘，从本质上讲双方之间已经没有债权债务（200 、第三人及案外人永康公司（原九州公司）、李某辉五方达成“关于解决永安煤矿遗留问题的协议书”，还是2008年1月25日刘某、徐某代表永康公司与第三 ...

某债权债务落实协某书和备忘录各一份，证明原告诉讼请求数据的来源，争取拨款不成立，不影响债权债务关系的成立。 证人张某甲证言：证明原、被告之间是合某 人民币85.x万元。鉴于被告目前存在巨额外债，无力偿还的实际，原、被告双方采用争取上级拨款的形式解决双方的债权债务关系。乙方（原告）积极配合，所拨之款全部 ...

办公室里协商上述纠纷。当天下午14时至17时，在陈某某叫来的晋江朋友的撮合下，双方达成解决方案：陈某某赔偿姚某某750,000元。17时后，陈某某在工厂 所造成的损失和赔偿进行协商后由被告出具的借条实际是对双方货运代理合同而产生的债权债务关系的数额进行的确认，被告应按此承担责任。被告称货物已被原告的 ...

载明，天一科技于2000年4月3日召开股东大会，审议通过了1999年度利润分配方案，并于2000年4月20日前实施完毕。以1999年末股本总额（略）万股 ，已经履行了《协议书》和《补充协议》约定的义务，泰和公司从原债权债务关系中脱离出来，不再是原债权债务关系的当事人，国资局是否向天一科技和洞庭支行实际 ...

发函，与海南赛格实业股份有限公司和海南先锋工业有限公司两个股东联系，提出解决华塑公司职工问题的方案。其中海南赛格实业股份有限公司于8月28日作了回复，海南 塑公司职工，先行垫付费用，由此与华塑公司之间形成了债权债务关系。华塑公司对顺鑫公司为其垫付的费用应当予以偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

本院予以支持。国科园关于某经以土地抵偿的方式履行了偿还欠款义务，与原告之间已经不存在债权债务关系的辩解没有事实依据，本院不予采纳。原告请求判 法律规定，依职权撤销该土地证，但对该行政行为，被上诉人长安公司可以通过行政诉讼解决，一审判决对此忽略，导致错误判决。综上所述，原审判决认定事实错误，导致适用法律 ...