,被告人龚某某、陈某甲、李某、杨某丁在工业炉公司的任职情况和职责,工资及档案管理情况,工业炉公司控股单位的变更等事实。 3、劳动合同、辞职 、李某是否具有国家工作人员身份的问题。 公诉机关指控被告人龚某某、李某系受钢铁设计院委派到工业炉公司从事公务的人员。被告人龚某某及其辩护人、被告人李某及其辩护人均 ...
//www.110.com/panli/panli_69170.html-
了解详情
走管桩机计价,没有增加机械。 十一、2006年6月28日赣州市市政规划设计院的修改设计通知单。欲证明桩基础插筋工程在2004年完成,通知单不能作为 元,对该鉴定意见的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院依法对监理公司监理总工程师卢和龙进行了调查,卢和龙在调查陈述,原告承建的大余县文化中心存在一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html-
了解详情
设计变更的函”的真实性无异议;四川省交通厅设计研究院“工程项目变更设计通知单”真实无异议,但设计院不能对施工方进行评判;“云阳县乌羊溪大桥施工总工期及X号墩基础设计 书列示的专业工程技术人员10人,实际到位的只有项目经理蒋世平一人(总工程师刘国志只来工地12.5天,其他人员均未到位。现只有3名替代人员 ...
//www.110.com/panli/panli_65340.html-
了解详情
达到x。2003年12月28日,北京城建集团委托中国水利水电第十一工程局勘测设计院对上述加固后三座大桥进行了地基土动力触探试验,2003年12月30日 的客观事实,北京城建集团在庭审中已经提交了相关证据,并且申请法院对该工程的总工程师进行了调查取证,充分证明因桥台下陷的压浆工程不在原工程量范围,而是因 ...
//www.110.com/panli/panli_14191380.html-
了解详情
希达建设监理有限责任公司信息专业总工程师,住(略)。 委托代理人李某乙,男,汉族,X年X月X日出生,中国电子工程设计院法律事务办公室副主任,住( 设备采购、勘察设计、建筑施工安装的强制性标准和规范,以及监理法规,认真履行监理职责等。 昊月公司按照合同派出的咨询顾问系该公司法定代表人耿某某。2005年4 ...
//www.110.com/panli/panli_121915.html-
了解详情
北京希达建设监理有限责任公司信息专业总工程师,住(略)。 委托代理人李某,男,汉族,X年X月X日出生,中国电子工程设计院法律事务办公室副主任,住( 设备采购、勘察设计、建筑施工安装的强制性标准和规范,以及监理法规,认真履行监理职责等。 昊月公司按照合同派出的咨询顾问系该公司法定代表人耿某。2005年4 ...
//www.110.com/panli/panli_8535.html-
了解详情