有“绿叶制药”及“鲁卫药准字(95)8118-168”字样的《β-七叶皂甙钠的药理研究与临床总结》一份(以下简称材料二)、封面有“绿叶制药”及“鲁卫药准字(1995 、充分性的证某认定规则分别进行分析认定。 关于未出庭证某所某证某的效力问题，由于双方当事人均对未出庭证某证某的真实性提出了异议。本院认为 ...

缺乏争议事实，故法院不应受理；根据最高人民法院《关于审理专利申请权纠纷案件若干问题的通知》的规定，本案不属于专利申请权案件的范围。据此，请求人民法院驳回华西 膜发明和骨发明研究项目的负责人，予以采纳；证据材料14中证人的某份有身份证原件为证，且其出席本院组织的证据交换陈述证言，视为出庭作证。其证言能够 ...

四项，将本案予以改判或发回一审法院重审。 中研公司向本院提供了证人证言（由证人出庭作证）予以证明。 奥特瑞公司服从一审法院判决。其针对中研公司的上诉 结束后10个工作日内之约定，以双方并未签署确认单、项目合同未履行完毕、研究报告存在质量问题一说，作为奥特瑞公司无权要求中研公司支付剩余价款的理由，显系于 ...

，以上均不应当按受贿认定。 辩护人为证明以上观点，申请了以下证人出庭作证： 1、齐XX出庭作证，证实（1）2009年3月份和齐XX一块在一所门前 ）X号文件。 （9）淅川县人民政府办公会议纪要（2008）X号《关于人防建设工作有关问题的专题会议纪要》。 （10）淅规（2009）X号会议纪要。 （11） ...

是肿瘤遗传学；证据8、10真实性确认，但不能证明主张事实；证据9要求证人出庭作证；证据11真实性确认；证据12不予确认；证据13的论文存在，但没有 基因研究室”作为完成单位和申请鉴定单位，以“世界首报罕见核型分子遗传学系列应用研究”作为成果名称，向有关部门提出科技成果鉴定申请。该申请中填写主要研制人员 ...

男，汉族，X年X月X日生，身份证号（略）)的委托授权后，申请其作为证人出庭做作证。陶涛称：被告提供的这些实物都是在2000年底至2003年做出来的 电子门禁系统。在继承和发扬现有电子锁的优点，对关键技术问题有重林突破的基础上开展本项目研究”，项目主要研究人员为翟某某、陶涛、吴某某、尤某某。 2004年 ...

下属单位。 天津市汉康医药生物技术有限公司（以下简称天津汉康）系VC泡腾片临床研究批件持有者。2001年9月7日，内蒙古惠丰强生药业有限公司（以下简称内蒙古惠丰 腾片生产申报、发补、答辩、指导生产等事宜。本院曾试图通知天津汉康作为证人出庭，但根据惠丰中心、科信公司提供的天津汉康联系方式一直未能与其取得 ...

赵某某没有关系，上面没有联合汇通中心的公章和赵某某签字。证据10，证人未出庭，无法核实。证据11，不属于独立证据。证据12、13，与上面中华 ，”“为做好‘审价软件’推广使用工作，我协会将全程监督，北京联合汇通企业管理研究中心将提供技术支持和售后服务工作。” 中国兵器工业企业管理协会文件《关于推荐使用 ...

由被告代管。 2004年12月1日，东方强势企业发展研究（北京）中心职工夏翾作为原告证人出庭作证并接受质证。证人作证称：其2001年3月到华夏出版社、到 做法，按规定重新核定价格后再出售；至于《丛书》套装书是否侵犯著作权、人权等问题，《电话记录》只提到建议由版权司鉴定处理，并无是否构成侵权的认定。 刘 ...

的下属单位。 天津市汉康医药生物技术有限公司(以下简称天津汉康)系VC泡腾片临床研究批件持有者。2001年9月7日，内蒙古惠丰强生药业有限公司(以下简称内蒙古惠丰 片生产申报、发补、答辩、指导生产等事宜。本院曾试图通知天津汉康作为证人出庭，但根据惠丰中心、科信公司提供的天津汉康联系方式一直未能与其取得 ...