。被告未予采信该两份证据的行为，符合对证人证言该类证据的要求，并无不妥。 第三，经本院进一步审查，张汝文、张钰兴、罗某京和李 ）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告福建省龙岩市南华装饰装璜有限公司负担（已交纳）。 如 ...

责任公司辩称，1、被告永兴公司的职工没有扔王某庚的砖头。2、王某庚提供的证人证言均不足以采信。首先拉砖人陆建领和韩留书的证言是王某 有道路交通事故认定书、火化证、户口薄复印件、户籍证明、行政村证明、交通费票据、照片、证人证言及庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民享有生命权。太康县公安交通警察大队对该事故 ...

原告王某甲，男，汉族，X年X月X日生。 原告王某乙，男，汉族，X年X月X日生。 被告李某丙，男，汉族，X年X月X日生。 被告康某某，男，汉族，X年X月X日生。 被告郭某某，男，汉族，X年X月X日生。 被告李某丁，男，汉族，X年X月X日生。 被告河南省德义鑫实业有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县X镇 ...

借据审查后认为，该证据符合证据的“三性”特征，本院予以采信和确认，对证人证言审查后认为，证言与借据相互印证，可以证明被告张某乙借原告罗某x元的事实，但 ，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，有被告出具的借据及证言在卷佐证，被告未某时还款造成此纠纷，应承担本案纠纷的民事责任。对原告要求 ...

、被告争执的彩礼金等问题而各自提供的证人证言及本院所调查的证人证言审查后认为，原告所提供的证人证言与本院调查媒人的证言相一致，其证明力明显大于被告提供的 之日无法出庭作证，原告于庭审举证之时向法院亦提出由法庭调查取证，而该证人不出庭作证是当事人无法自行收集的证据，如不审理该证据可能导致裁判明显不公，故 ...

乙、高某某，山西省离石县公安局干部。 原告陈某某因不服山西省离石县公安局的收容审查决定，向山西省离石县人民法院提起诉讼。 原告陈某某诉称：被告离石县公安局于 被告的举证外，均有证人证言、当事人陈某等为证。 离石县人民法院认为：国务院国发（１９８０）５６号文件《关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动 ...

证明原告与被告生气，双方感情不合，原告自2007年元月份开始一直在娘家居住；4、证人刘某某出庭作证，证明被告有外遇，长期不在家，原告长期在娘家居住，原、 份证据符合证据的“三性”特征，本院予以采信和确认，对三个证人证言审查后认为，该三份证人证言能相互印证，本院予以采信和确认。 综合上述证据，本院确认 ...

的公证和认证文件符合法律规定。在该公证书中实际上包括两部分内容，一部分是对证人证言的公证意见，一部分是对证人证言中所述附件的核准。在提交无效请求时 ，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告京威鳄鱼环保包装（上海）有限公司负担（已 ...

人的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。关于两上诉人提出“孙某所举证人的证言无证明力”的主张。经查，在原审法院审理中，已经传唤被上诉人孙某所提供的证人 提问，上诉人胡某某当庭承认：当时说了“孙某是第三者”的话。因此，原审法院对证人证言审查判断的程序合法、拆采信准确。两上诉人的该项上诉主张不能成立，本院 ...

母愿意协助原告抚养董某研的内容，本院予以采信。 本院对被告的证据2即三份证人证言审查后认为，证人称原告借钱未还，而原告认可借钱，但称已经归还，三证人均没有证据证明未还钱，故对以上三份证言本院不予采信。 综合上述证据，本院确认以下案件事实：2004年8月24日原告董某某与被告裴某某 ...