（略）。 委托代理人吴依雯，上海市纽思达律师事务所律师。 上诉人元某因证券合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决， 元某从未委托益某操作股票和提取资金。一审法院认定的“元某委托益某在东北证券开户的行为视作委托成立，益某的代理权限应以授权委托书上确定的股票买卖及 ...

略）”证券账户中（略）等几只股票是贝岭公司在健桥证券开户前即已存在的股票，不是用贝岭公司的资金购买的。贝岭公司“（略）”资金账户 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币257，010元，由健桥证券股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋航 代理审判员唐某军 代理审判员史伟 ...

交易委托代理关系且已实际履行，而一审判决却违背事实，违法认定双方签订的委托证券代理协议和指定交易协议未实际履行。5．二被上诉人共同实施了侵权行为，造成上诉 ，一审已经查明是2002年8月23日在金龙路营业部开设的，已通过了开户管理机构即中国证券登记结算公司的审核并予配号。刘某在2003年1月29日提供 ...

：1、原审判决认定事实错误。因为签订的证券交易委托代理协议书，是张某某委托女儿张华、孟金涛为其办理的开户手续，并提供了身份证、股东帐号才 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1623元，由中原证券股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长任一鸣 审判员周国华 审判员王宏毅 ...

，不能就此推定是对陈某某可以提取上诉人帐户中款项的委托，被上诉人南方证券误导并诱使上诉人签署“客户资料变更及密码修改申请表”的行为缺乏诚信，尤其是南方证券在 上诉人没有证据证明我方以返还佣金为诱饵诱使上诉人加入x帐户。2、在整个证券开户、交易和取款过程中，我方均依法操作，故不应承担侵权责任。x资金帐户 ...

确认。11、高某承诺偿付任何其违约而使营业部遭受的损失，营业部保留对高某“证券账户”上的保证金及有价证券的留置权和处理权。12、对因不可抗力以及营业部不可预测或不可控制 该委托书内容为，文化公司委托龙凌云到营业部办理以下事项：1、开户与销户。2、委托证券交易。3、申请或撤销指定交易。4、转托管。5、他 ...

资产增值和价值最大化为最终目的，严禁接受客户进行全权委托或诱导客户频繁交易。招商证券股份有限公司于2008年下发了经纪业务投资顾问管理办法，其中规定了以下内容：如 不予以批准。九、本案结论。综合上述，该院作出以下结论：李某在开户从事证券交易的过程中，违反了合同的约定在密码失密的情况下委托他人全权进行 ...

账户)于开户当日指定至x资金账户项下(其中不包括祥瑞公司的证券账户x)。x资金账户自开户至今，除有上述证券账户内的股票转至该资金账户下指定交易外，未存入过资金。 2003年12月11日，银河证券曲阳路营业部以天元公司不能偿还到期理财欠款为由，向上海市虹口区人民法院(以下简称“虹口法院”)申请诉 ...

长顺路营业部出具的8560账户存款3000万元的凭证。2001年3月23日，海通证券南大街营业部向中兴信托长顺路营业部划款3000万元，用途为“保证金”。同日，王某取得 ：1．紫光创投公司不能举示张某某的开户申请资料证明开户行为。西南证券举示的资金账户开户申请表显示，虽然户名列为张某某，但由黄某伟在“ ...

上海定西路营业部（以下简称定西路营业部）签订了证券买卖《开户协议书》。定西路证券营业部出具的《资金账户开户申请表》中载明：客户姓名李某乙；身份证号 ．撤销重庆市第五中级人民法院“(2006)渝五中民初字第237民事判决；2．判令西南证券公司返还紫光创投公司定西路营业部3092资金账户中被强制取走的资金 ...