、提单、货物验收证明的中文译文准确性均不予认可，认为均是域外证据真实性无法认定，也没有必要认定译文准确性；奥斯本公司表示具体交易过程是：买方先和中国 的现场勘验请求不予接受，并无不当。 综上所述，专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政 ...

不能让人信服。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告在法庭审理过程中提供如下证据材料：1、镇平县X镇X村民委员会证明一份，用以证实：1986年被告夫妇在 异议，因2008年农历10月20日签订字据上的所有文字均系证人书写，证据真实性无法认定，本院不予采信；证人姜××出庭陈述，被告有异议，且证人陈述无相互 ...

原告颅脑严重损伤，后经鉴定为七级伤残。原告经过一年多的治疗后因留有后遗症，无法再正常工作，被厂里停工。原告为此于2009年9月2日申请工伤认定，但 2，原告对其效力提出异议，对其文本的真实性没有异议，本院对其证据真实性予以认定。被告提供的证据3-9，原告对其真实性提出异议，但其不能提供相关证据否认上述 ...

，以证明原告受伤住院花费共计8930.72元。 被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：一、票据三张，包括预交款收据两张，计600元，被褥押金100元 提出异议，认为内容是原告书写，赵某签字也无法证实，故该证据真实性无法认定，本院不予确认。对原告提供的第三份证据，被告提出异议，认为西城医院是个体性质 ...

瓷砖支出740元；提交销货清单一份，证明购买水箱等支出的费用，因上述证据真实性无法认定，且被告不予认可，故本院不予采信。 本院认为：本案房屋建筑合同 证据证明其为安装吊扇花费了200元，故对原告的该部分主张，本院不予认定。 依据被告为原告所建房屋面积为413.378平方米，每平方米400元计算，原告应 ...

，被告郑某、袁某无异议，认为该费用属实。被告某某保险公司认为该证据真实性无法认定，缺乏证明效力。本院认为：因被告郑某、袁某知道该费用实际 被告郑某驾驶机动车违反道路交通安全法律、法规发生交通事故致使原告受伤，交警部门据此认定其承担事故全部责任，故依法应承担赔偿责任。被告某某保险公司作为肇事机动车交强险 ...

、7，因证人未出庭接受质询，原告对其内容有异议，故对其客观真实性无法认定；证据3、4、10、11、12证明了本案的相关事实；其余证据 争议仲裁委员会申请仲裁。 2008年8月8日，卧龙区劳动争议仲裁委员会作出裁决，认定王某某与“南阳市中光学集团房地产开发公司”之间劳动关系成立。 2008年10月14日 ...

证据4认为是事发三个月之后作出的，没有关联性；对证据5认为证人未出庭，其真实性无法认定；对其他证据无异议。 第三人对被告所举证据无异议，但 的证据均与本案有关联性，能够证实本案相关事实，具有一定的证明力，本院予以认定。 根据当事人的举证及当事人的质证意见，结合认证情况，本院确认如下事实： 2007年9 ...

用于证明这些面料应由天齐针织厂交付光明公司。 被告纺织开发总公司辩称：光明公司认定纺织开发总公司系洪都拉斯天齐针织有限公司的股东缺乏事实依据，纺织开发总公司不具有成为 5第二条已经明确该款项的债务人不是纺织开发总公司，对证据4的真实性无法认定，对证据5的真实性无异议，但其不同意光明公司的证明观点，相反 ...

-XGV只是CJ2-XG型电动机操动机构这一总型号之下的一个具体型号，一审错误认定了CJ2-XG与CJ2-XGV型电动机操动机构之间的关系。专利复审委员会、诚 自行印刷的产品说明书，不是正规的公开出版物，在没有其他证据证明的情况下，其真实性无法认定；虽然其封面上印有“1997”字样，但并未明确其含义， ...