，冲抵应付三建公司部分工程款；二、双方确认，该等房屋价值（略）元，冲抵方恒公司应付三建公司的等值工程款；三、双方确认，该等房屋明细情况如下：城市 且经双方当事人质证，故新松房地产关于一审法院以未经当事人质证的证据作为认定本案事实的依据，严重违反了证据规则的上诉理由不能成立，本院亦不予支持；因《债务转移 ...

已经传给XX定金200万元。后我再跟XX谈，最后以产权的形式转让给我。问：转让的价值答：2,100万元整。” 2、公函和复函。2007年11月9 被告的抗辩不予采信。 第五，关于被告XX公司向本院提交反诉状，提起反诉的问题。本院认为，根据证据规则的有关规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当 ...

代理费和案件的诉讼标的额相比，确显过高，但没有证据表明其违法，且确系原告的支出，对原告的损失有参考价值，予以采纳。被告在庭审中对原告关于委托授权代表人的 为x注册商标的原件，对其他两个商标没有提供原件，根据我国证据规则的规定，在本案中仅可认定原告是注册号为x商标专用权人，该商标是黑色提钩图形商标，核定 ...

确定玉占公司2005年1月31日、5月17日，2006年5月3日的供货价值为x.31元。 一审法院另查明：除上述合同关系外，双方还存在其他业务关系 不能的法律后果。一审法院对玉占公司提交的证据没有其他关联证据证明的情况下，单方作出认定，违反证据规则的上述规定。恒屹公司请求二审法院撤销一审判决，依法改判 ...

为2002年8月20日,应适用最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》的规定,锡山外贸在二审提交的证据在原审已经存在,其不向原审法院提交,现向本院提交, 合同,漂白汗布每公某28.5元,漂白罗纹布每公某30.22元,该集装箱货物的价值为（略）.5+（略）.122=（略）.622元。（略）集装箱共 ...

纠纷的增长，简易程序以其独特的设计及对效率的价值追求，成为解决问题的首选。2003年7月4日，最高人民法院制定了《关于适用简易程序审理民事案件的 简化庭前程序。试行格式化诉状，加强诉讼指导，指导当事人总结诉讼的争点，指导当事人梳理相关证据；当事人起诉时告知当事人诉讼权利和义务，同时告知当事人诉讼风险， ...

，证据7为复印件，但加盖了相关部门印章，证据的形式符合证据规则的规则，证据的内容为被告代理人曹某某的陈述，其本人亦在该份笔录中签字，因此 协议：1、湘乡市石油液化气站全部土地使用权转至原告湘乡市石油支公司名义，双方认可该站价值人民币454万元，各享一半产权；2、湘乡市石油液化气公司在2005年6月30 ...

带锯机的一部分损失）；7、字据清单二张（欲证明评估结论中厂房的价值不是事实）。（被告提供的证据1-5均为复印件） 经过开庭，被告针对原告的证据提出 退还租金的问题，由于被告没有明确提出反诉，且提出要求的时间已超过举证期限，不符合民事诉讼证据规则的规定，故本院对此不予处理，被告可依法另行起诉。此外，双方 ...

费用应当由郭某某承担，而重审判决却让上诉人承担，不符合证据规则的规定。综上所述，本案的协议因被上诉人不具备资质而无效；工程质量既不合格又未维修，上诉 的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于薛某某要求的修建大棚损失，由于薛某某既无有力证据证明大棚倒塌后全部建材的价值与郭某某事后将倒塌大棚建材拉走的事实， ...

重新鉴定，向上诉人下达了一份“举证责任”分配，将房屋损失评估的义务强加给上诉人，在程序上违反证据规则的规定。请求二审法院依法予以纠正。被上诉人刘某甲、刘某 乙的房屋鉴定存在质量问题。同时也作出评估报告，因加固费用较大，不具备维修价值，建议拆除重建，房屋重置成本价格为46。3×143=x元。而安阳市鹏X ...