审批同意后，于2008年4月转由被告进行审查。被告收到原告的公伤等级评残申请后，拒不履行法定职责。2010年5月，原告向株洲市X区 《中华人民共和国公务员法》管理的国家机关工作人员参照《军人抚恤优待条例》的规定评定伤残等级，属于民政部门的行政职能。根据湖南省民政厅湘民办函[2007]X号《关于国家机关 ...

了《伤残证》，依照陕人发（2002）X号文件规定，原告每年享受670元的伤残保健金。但是自2003年起国家先后六次提高国家事业单位因公（工）伤残 了提出答复通知书，而宁陕县民政局在法定期间内没有向被告提交当初作出《不予评定伤残等级决定书》的答复和相关证据材料。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条 ...

等级为“交通”十级。原告钟某某为评定伤残等级，花去伤残评定费500元，交通费160元。另查明，被告谢某某为粤x号轿车向被告安邦财产保险广东 8692.17元、住院伙食补助费510元，计9202.17元；在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金x元、护理费2719.32元、交通费240元、精神损害 ...

作出书面答复，告知其杨某某不符合领取抚恤金的条件和龙泉民政局不具有评定伤残等级的职权。杨某某不服龙泉民政局的信访答复向成都市龙泉驿区人民政府申请行政复议， 已经作出了书面答复，明确告知其不符合发放抚恤金的条件及区级民政部门不具有评定伤疾的职权。 综上所述上诉人诉被上诉人不作为理由不能成立。原审判决正确 ...

,确定上诉人的损伤程度是错误的。现在，长宁司法鉴定中心也已经对上诉人的伤残鉴定作出一个补充意见。根据《民事诉讼法》之规定，长宁司法鉴定中心出具的补充 钟某某不属工伤，长宁司法鉴定中心对上诉人钟某某的伤势等级按照交通事故评定标准之规定,评定伤残等级并无不妥。上诉人钟某某上诉提出要求按照“劳动能力鉴定职工 ...

误工费，而误工时间亦以其住院时间加上出院医嘱上的全休时间至其自行委托评定伤残等级的2004年11月2日共139日为准。住院期间亲属陪护的护理费方面，依照 赔偿项目亦均因上述理由不能获得支持。精神抚慰金方面，亦因其未能达到残疾等级，故只能在综合本案的证据、案情，结合事故发生地居民经济生活水平，经充分考虑 ...

，该鉴定中心还出具了(2010)法临鉴字第X号法医临床鉴定意见书，对评定伤残等级及后期医疗建议作出结论，即：刘某乙右膝关节损伤遗留膝关节活动功能 亦不予支持。经核定，被上诉人因交通事故所造成的各项财产损失为：死亡伤残赔偿金(包括：残疾赔偿金9025元，护理费x.4元，交通费3000元，住宿费500元， ...

统筹，不是劳动法所指的劳动关系，不属于劳动法和工伤保险条例的调整范围，原告的伤残鉴定不适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准；本案原告系道路交通事故受伤人员， 在性质，出发点，具体评残标准上也不尽相同，有些甚至差别较大。工伤评定伤残等级的标准要求，要比交通事故伤残评定低，如用低标准评出的伤残等级去 ...

和建总公司对原告诉讼请求中住院伙食补助费、护理费及后续治疗费的反驳意见，并认为伤残鉴定费有关部门不应收取，交通费不属于工伤事故的赔偿范围，至于原告应享有的 接受质询，否则不予认可，本院对这一质证意见予以采纳，且原告之所以能评定伤残等级，是因为其现正处于医疗相对稳定期，对其主张的后续治疗费本院不予考虑。 ...

审理终结。 原告秦某某诉称：原告是郑州化工厂职工，于1996年10月被评定为工伤三级护理。2008年初，郑州化工厂破产期间，破产清算组依照《中华人民共和国 条规定，工伤保险基金在省辖市实行全市统筹。第二十三条规定，工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，按月支付生活护理费，其 ...