办邓某丙敲诈勒索案过程中，明知该案是永兴县“打黑办”督办的案件，自己无权决定是否变某强制措施及如何处理，为了还债，在“9.22”专案组办案点单独讯问邓某丙时 张某戊的通话记录，被害人张某戊出具的收条、刑事和解协议、谅解书某证据证明，足以认定。 二、合同诈骗事实 2009年6月，被告人李某为求财，萌生了 ...

未带二人炒股。其辩护人提出莫某的行为不构成犯罪，具体理由是：指控莫某诈骗何国云2000元的证据不足，无汇款和收款凭据；莫某主观上无诈骗故意，其 公司诈骗股民，按照《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第某条之规定，对此不以单位犯罪论处，而应认定为个人共同犯罪。 被告人江某等人的 ...

，公诉机关某控崔某丁某加黑社会性质组某罪证据不足；第一起敲诈某索属于正常的经济债务纠纷，不属于刑事案件；第二起敲诈某索，是被害人朋友主动提供给被告人的 ，黄某符合被交通工具撞击后摔伤头部致使颅脑损伤死亡。 上述事实，公诉机关某庭出示下列证据证实： 1、被告人谢某的供述，证实其受丁某某之托，安排王某某、 ...

是冯某的行为。故认定刘某甲构成诈骗罪的证据不足，应对其宣告无罪。 被告人许某某与其辩护人王某丁的辩护意见是：①指控被告人许某某合同诈骗数额为x元的 处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管 ...

意见为：诈骗一节，原判事实不清,证据不足。在案证据不能证明周某乙有非法占有钱财的主观故意，故不能以客观归罪认定其构成诈骗罪；非法持有弹药一节，周 辩双方提供并经在一审和二审庭审中出示、质证的下列证据证实： 一、诈骗事实方面的证据 1、安康市公安局受理刑事案件登记表载明，因周某乙所拍虎照的真实性受到广泛 ...

。 宝通公司报案材料、受理刑事案件表、徐某市公安局立案决定书、徐某铁路公安处刑警支队关于移交陈某、董某某涉嫌诈骗、合同诈骗案件情况的说明等,证明本案的案发 147万余元，故公诉机关将超提钢材款1,053万余元均认定为诈骗数额，证据不足，辩护人的相关意见，本院予以采纳。 关于被告人陈某某非法占有宝通公司 ...

顺厂不锈钢贸易投资款共人民币（略）.21元，其中有人民币（略）。21元证据不足，不予认定。被告人汤某甲提出的公诉机关某控其从雄顺厂收取的不锈钢贸易投资款 六十四条，最高人民法院《关某审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人汤某 ...

某己。 4、书证：（1）户籍证明证实李某甲的年龄及身份。（2）接受刑事案件登记表证实赵某己报案情况。（3）李某甲所打借条证实李某甲骗取赵某 质证认证，可作定案的依据。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗她人财物，数额特别巨大。其行为已构成 ...

291万元，均到期无法归还。 以上事实，有公诉机关提供并经当庭质证的以下证据证实： (1)书某：企业法人营业执照及工商登记材料证实豪迈物资有限公司于1994年 罪应如何具体适用刑法问题的批复》(以下简称《批复》)之规定，应适用1997年刑法对被告人追究刑事责任。依照刑法一百九十三条之规定，诈骗银行或者 ...

五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体 银行卡交给曾某某时也仅仅怀疑用于诈骗，未经自己及公安机关确认，一审认定上诉人明知是用于炸机，还交给曾某某，构成诈骗罪证据不足。2、一审判决上诉人 ...