数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。请求依法惩处。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2009 外出打工时，才发现600元现金被盗了。 10、证人马某甲证言，证实他帮助他家邻居吴某某的亲戚向亳州市X镇X村的小偷追回被盗的手机一部，现金100 ...

（略）。 湖南省中方县人民法院审理湖南省中方县人民检察院指控原审被告人胡某某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪、伪造居民身份证罪、伪造国家机关证件罪一案，于2009年 社会的危害程度，上诉人胡某某不具备适用缓刑的法定条件，故其提出请求改判缓刑的上诉理由不符合法律规定，应予驳回。 综上所述,原判认定事实清楚，证据 ...

某某的行为不构成犯罪。请求二审法院判决黄某某无罪。 上海市人民检察院第二分院认为，本案诉讼程序合法有效，原审认定被告人黄某某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪的事实 件的承办人员同室办公，具有获悉万庆案件进展情况的便利，具备一定的“帮助犯罪分子逃避处罚”的能力和条件，客观上黄某某也故意实施了向犯罪嫌疑人通风报信 ...

公安局逮捕。现押通许县看守所。 开封县人民法院审理开封县人民检察院指控原审被告人刘某某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪一案，于2008年10月10日作出（2008）开刑 是罪犯、犯罪分子。3、一审量刑过重，我虽然帮助朱运涛传递两次纸条但情节显著轻微，社会危害性不大，请求二审法院依法撤销一审判决，判处我无罪或者 ...

，受害人的近亲属在法院受理审查阶段对上述二被告人提出了刑事附带民事诉讼，请求法院依法判处二被告人赔偿医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、被 。 公诉机关认为，被告人李某的行为已构成交通肇事罪，被告人余某的行为已构成帮助毁灭证据犯罪，应依法惩处。 本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，因而 ...

合同签订后，派森公司如期支付了首期技术开发费，并向疾控中心发出传真，提出请求帮助的相关事项。疾控中心收到传真后，并没有逐项回复。虽然疾控中心就“客 后，环境所的专家张流波和刘凡参与立项研究的事实本身说明环境所履行了关于“帮助派森公司进行新产品的研制开发”的合同义务；与铁道部产品质量监督检验中心签订的《 ...

合同签订后，派森公司如期支付了首期技术开发费，并向疾控中心发出传真，提出请求帮助的相关事项。疾控中心收到传真后，并没有逐项回复。虽然疾控中心就“客 后，环境所的专家张流波和刘凡参与立项研究的事实本身说明环境所履行了关于“帮助派森公司进行新产品的研制开发”的合同义务；与铁道部产品质量监督检验中心签订的《 ...

某乙的行为分别构成非法经营罪、生产、销售有毒、有害食品罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪，其中马某某属于情节特别严重。提请本院依法惩处。 被告人马某某对指控 危害后果，现行《刑法》及司法解释并未将此明确规定为“情节特别严重”的情形。请求对马某某从轻判处。 被告人杨某某的辩护人辩称，杨某某具有以下从轻处罚情节： ...

新华区人民检察院以平新检公刑诉（2010）X号起诉书指控被告人马某某犯帮助毁灭证据罪，于2010年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 公诉机关认为被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之规定，构成帮助毁灭证据罪。请求依法判处。 被告人马某某对公诉机关指控其犯帮助毁灭 ...

共和国刑法》第四百一十七条的规定，应当以帮助犯罪分子逃避处罚罪追究其刑事责任。请求依法判处。 庭审中根据被告人犯罪事实及量刑事实，公诉机关 刑法规定，有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人被告人张某某作为监管犯罪 ...