的工作人员以杨在深圳、杨对房价不肯让步等理由推托，但杨飞燕在一审作证时说被上诉人根本没有提过“刘某要和我磋商房价”。被上诉人根本不想让上诉人与杨飞燕见面，害怕 公司任何有效的印章，请问：刘某有何证据证明孔某君雄公司的员工有何证据证明该房屋是君雄公司买下来牟取高额差价4、刘某在整个上诉过程中，都是告君雄 ...

县信用社的电话告知。对此重大的时间差异，一审法院对此不予调查，且在二审中又不能自圆其说，请问事实何在依据何在3、即使按照原审判决认定的所谓事实，该诉争 亦不适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第9条规定，王某要求一倍赔偿，显然属恶意诉讼。王某没有损失，二审法院主观认定 ...

活动中当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 本案在审理中，新华北京分公司提某了北京协和医院、北京仁和医院的病案，虽然其患者姓名登记为彭某 未履行如实告知义务，其要求新华北京分公司继续履行合同，给付彭某乙保险金的请求，没有事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款 ...

被告要求解决，被告避而不见。为此，双方产生纠纷，原告提起诉讼。在审理中，被告提出反诉，但没有缴纳相关反诉费用。被告对原告提供的2008年3月8日署名袁 本院认为，审理中，被告对原告提供的协议履行款x元的收款条有异议，申请进行鉴定，而后申请人申请撤回鉴定，故本院对该收款条据予以认定。上诉人请问，判决书只 ...

的儿童，距离64岁还相差50年。2、被上诉人在一审判决书中辩称“关于H11及185险种的问题……合同中没有无条件续保至65岁的描述，……投保书是投保人向 主张误工费。而本案属于合同纠纷，依法律规定，上诉人不得主张“误工费”。 二审经审理查明：平安保险公司伪造了记载时间为1999年5月26日王某的授权 ...

合计x.50元人民币。时至今日被上诉人没有向上诉人支付该笔费用。无奈上诉人向被上诉人所在北京昌平区人民法院提起诉讼。昌平法院在案件的审理过程中，简单套用法律，忽略事实 美尔毛巾公司代理人的签字，根本不能证明已将货款支付给美尔毛巾公司。请问培训中心将美尔毛巾公司的货款支付给什么人了昌平法院根本不听取美尔 ...

蒋某乙（反诉原告）恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告蒋某甲及其代理人袁涛、被告蒋某乙及其代理人范某某等均到庭 到有关部门信访，目前双方当事人除了发生纠纷的老房宅外，均没有其他房宅。2010年6月份，在大走访中，泌阳县X镇人民政府有关部门结合原、被告所在的古城居委会对 ...

及其委托代理人谢梅、甘某某，国土局的委托代理人吴军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，１９９９年８月４日，县政府根据金海盛公司的申请，同意在塔 土地有偿使用费没有事实根据和法律依据。同时，县政府在庭审中，也提不出证据证明金海盛公司没有缴清哪项税费。 庭审中，本院对金海盛公司是否向政府和有关 ...