1日，李某甲按照合同规定交了2008年的承包费100元。请问从2000年2月1日至2007年，这段某丁间的承包费共700元缴哪去了，一审为何不确认 组长，在对方保管的合同书中加盖手印在李某甲签名处，合同虽有点瑕疵，但这并不影响到合同的法律效力，一审认定正确。本案，双方订立的合同，实体内容中没有违背法律 ...
//www.110.com/panli/panli_28928547.html-了解详情
法律关系，应当依据《城市房地产开某经营管理》条例的相关规定，追究其法律责任，请问有资格追究开某商违法行为的管理机关是谁呢 3、适用法律的错误，上诉人 ，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_47692972.html-了解详情
孔某乙而不是杨飞燕，并且应知道这些事实对上诉人决定是否买房、出价多少有重大的影响，但仍刻意隐瞒这些事实，致使上诉人一直以为卖家就是杨飞燕，绝对想不到自己几次去到被上诉人 了孔某杨支付了购房定金后，孔某时可以卖给他人，卖高的全部归孔某有，请问：哪条法律规定，只可买，不可卖不能赚取差价3、孔某了君雄公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_25068.html-了解详情
日起停售，在1998年7月1日前已经投保生效的H11保险合同的效力并不因此受到影响，所以，王某于1998年5月20日投保的H11保险合同于1999年5月20 ；这种强盗逻辑已超出欺诈的范畴，和明抢有什么区别。4、被上诉人说有权不接受投保人续保，请问这种权利是谁给的，有哪条规定赋予了这个权利请向法庭举证 ...
//www.110.com/panli/panli_125915.html-了解详情
整体并入中收机械装备有限公司，企图以企业兼并、吸某来排除劳动者的权利主张，那么请问：兼并、合并的证据在哪里！仲裁认定被告为一拖股份公司的子公司，但被告的工商 按照内部文件来确定。对第三、四组证据：这两组证据与本案没有关系，原告是否到洛阳中收公司工作并不影响其经济补偿金的支付，劳动合同法明确规定，原单位 ...
//www.110.com/panli/panli_31519811.html-了解详情
整体并入中收机械装备有限公司，企图以企业兼并、吸某来排除劳动者的权利主张，那么请问：兼并、合并的证据在哪里！仲裁认定被告为一拖股份公司的子公司，但被告的工商 按照内部文件来确定。对第三、四组证据：这两组证据与本案没有关系，原告是否到洛阳中收公司工作并不影响其经济补偿金的支付，劳动合同法明确规定，原单位 ...
//www.110.com/panli/panli_31517244.html-了解详情
职工整体并入洛阳中收公司，企图以企业兼并、吸某来排除劳动者的权利主张，那么请问：兼并、合并的证据在哪里！仲裁认定被告为一拖股份公司的子公司，但被告的工商注册 按照内部文件来确定。对第三、四组证据：这两组证据与本案没有关系，原告是否到洛阳中收公司工作并不影响其经济补偿金的支付，劳动合同法明确规定，原单位 ...
//www.110.com/panli/panli_31516215.html-了解详情
职工整体并入中收机械装备有限公司，企图以企业兼并、吸收来排除劳动者的权利主张，那么请问：兼并、合并的证据在哪里！仲裁认定被告为一拖股份公司的子公司，但被告的工商 内部文件来确定。对第三、四组证据：这两组证据与本案没有关系，原告是否到洛阳中收公司工作并不影响其经济补偿金的支付，劳动合同法明确规定，原单位 ...
//www.110.com/panli/panli_31501569.html-了解详情
未到现场勘察，而把国有土地使用证内错误载明“界外为公共通道”而认定为公共通道。请问所谓的公共通道通往那里而事实是一间巷路房，也不是一条巷路房， 为什么都不影响，而现在突然间提出影响通风、采某和通行综上所述，一审法院判决认定诉讼主体不适格、错误，判决实体事实认定不清，有错误，无中生有，很不严肃，请求：1 ...
//www.110.com/panli/panli_24835720.html-了解详情
0”，拨0后接某人工服务，宁波成功公司委托代理人问：“请问是网际快车公司吗”，人工话务员答：“嗯，请问您是哪儿”最后律师问：“好了，那收件单位就是我们 网际快车公司工商登记的注册地某，并不能当然证明其没有其他经营地某，亦不影响其有其他实际经营地某。故本院对网际快车公司的此项辩称不予采信。 网际快车公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36074498.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务