检察机关提起公诉是程序违法；所反映的问题是真实的，不属于情节严重，不构成诽谤罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 本院认为，沁阳市人民法院 王某某、赵某乙、张某丙、张某丁、赵某戊、韩某某犯诽谤罪一案的过程中，被告人申请公诉人回避，而沁阳市人民法院没有按照有关程序进行，属于程序 ...

进行了诽谤，田某丙向有关部门反映情况属正常投诉行为，田某丙的行为不构成诽谤罪。原审定罪准确，审判程序合法，但因为认定的事实，部分证据不足，导致对田某丙 田某丙犯非法处置查封、冻结的财产罪，免予刑事处罚。 四、驳回蔡某要求以诽谤罪追究田某丙刑事责任的上诉，上诉人（原审被告人）田某丙不构成诽谤罪。 本判决 ...

代理人王松华，河南论衡律师事务所律师。 原审自诉人魏某某以原审被告人万某某犯诽谤罪一案，于2008年2月26日向禹王台区人民法院提起控诉。禹王台区 工作单位门口进行散布，严重损害了自诉人的人格和名誉，情节严重。其行为已构成诽谤罪。被告人的上诉理由与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚 ...

住（略）。 自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某以被告人陈某某犯侮辱罪、诽谤罪，要求给予刑事处分，同时要求赔偿给他造成的经济损失为由，于2009年4月 ，裁定如下： 对自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某以被告人陈某某犯侮辱罪、诽谤罪一案中止审理。 审判长胡康宁 审判员罗雪姣 人民陪审员丁利红 二○○九年七月 ...

王某，男，X年X月X日出生。 自诉人陈某于2011年5月23日指控被告人王某犯诽谤罪，向本院提起刑事附带民事诉讼。 本院在对被告人王某犯诽谤罪一案的审理过程中，现因自诉人陈某于2011年8月30日被郴州市X区监察局使用“两指”措施。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题 ...

某甲、郑某某、王某某、赵某乙、张某丁、张某丙、赵某己、韩某某犯诽谤罪一案，于2008年10月22日作出（2008）沁刑初字第X号刑事判决，认定被告人被告人 甲、郑某某、王某某、赵某乙、张某丁、张某丙、赵某己、韩某某犯诽谤罪，分别判处赵某甲有期徒刑二年、郑某某有期徒刑一年零六个月、王某某有期徒刑一年零六 ...

自诉人）李某，男，X年X月X日出生。 原审被告人邢某（又名邢X），男，约58岁。 武陟县人民法院审理原审自诉人李某控诉原审被告人邢某犯诬告陷害罪、诽谤罪一案，于2011年9月28日作出（2011）武刑自初字第X号刑事裁定，驳回原审自诉人李某对原审被告人邢某的起诉。宣判后，原审自诉人李某不服，提出上诉 ...

是告诉才处理案件，适用公诉程序不当。 被告人张某乙辩称，自己的行为不构成诽谤罪。文章中的所有观点都来自XXX无产阶级专政下继续革命的理论，没有故意捏造任何 散发，肆意贬损原国家领导人XXX的人格，抵毁其名誉，其行为均已构成诽谤罪。公诉机关指控两被告人的罪名成立。两被告人及其辩护人提出的被告人张某甲、张 ...

。 上诉人邓某某不服原审判决，以原审法院认定事实不实，应确认被告人鲍某某犯诽谤罪，并赔偿精神损失为由上诉本院，请求本院依法改判。 经审理查明，上诉人邓某某 诽谤罪。原审被告人林某某、范某某参与诽谤他人程度不深，作用不大，亦不构成诽谤罪。但三原审被告人的行为，在一定程度上侵犯了上诉人的名誉权，构成一般的 ...

情节严重”的程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，应当以诽谤罪追究其刑事责任。 三自诉人在民事部分均提出如下诉讼请求： 一、判令被告人桑 论坛转发过文章，但涉及陈XX的文章不是其转发。其辩护人辩护称指控被告人犯诽谤罪事实不清，证据不足。 经审理查明：2011年6月份，被告人桑某因对单位 ...