合同》进行协商；从该2份证据来源的合法性看，最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》规定：“证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得 ...

，该录音系未经被告同意私自录制的谈话，同时原告没有其他证据相互佐证，被告又不予认可，该录音不能作为证据使用。原告出示的证据7、照片8张，不能证明 民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、 ...

充分，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于夏青对安某的录音资料，根据《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》规定：“证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为， ...

是被告未经原告同意录取的，根据（法复[1995]X号）最高院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复的规定：证据的取得首先要合法，只有经过合法途征取得的证据才能作为定案的根据，未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得 ...

根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合某行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用，故本院对该证据不予确认，不作为认定本案事实的依据。 三、 2及证据16在卫红公司，但没有相关某据予以证实，故本院对上述证据不予确认，至于某证据能否达到当事人的证明目的，本院认为部分将予以阐述；关某证据3系 ...

双方的股权转让成立，将严重侵犯其他股东的权益。三、高某某提供的录音证据不能作为证据使用。请求驳回高某某的诉请。 原审法院审理认为：当事人双方对高某某、 民事诉讼法》第六十九条之规定，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。最高某民法院《关于民事诉讼证据的 ...

四是汪某某无法说明取得该工程量清单的方式。因此，该工程量清单不能作为汪某某诉请给付工程欠款的证据使用。录音资料的瑖疵有：一是汪某某仅提供了录音资料的 欠汪某某工程款的问题。 关于上诉人汪某某在原审提供的《叶信高速工程量清单》能否作为他与被上诉人丁某某的工程款结算凭据的问题，从二审对丁某某的询问情况看， ...

某。关于广告公司提交的录音能否证明网络公司同某履行债务的问题。按照《声明及保证承诺》的约定，双方已经就此次谈话的目的及是否能作为证据向法院提交达成了 侵害对方合法权益。根据合同某及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，此《声明及保证承诺》无效，不能作为证据使用。3、我国现行法律、法规未赋予公民或法人 ...

注册费用为人民币500元的内容，能否作为认定被告侵权赔偿的依据。原告张某某在发表涉案软件时明确表示涉案软件只有个人非商业性质的使用才为免费产品，并且尚需 有无诉讼程序上和实体裁判上的影响。被告人民交通出版社以与原告通电话的录音资料作为证据，证明原告早在2003年9月起诉人民交通出版社出版发行《游戏天下 ...