故太平洋保险开封中心支公司关于要某某在事故中没有违章行为、不应承担事故责任的上诉意见不能成立。关于精神抚慰金的数额，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 因素确定,一审判决据此酌定赔偿x元并无不当。李某跃的父母亲作为合法夫妻，属于财产共有关系，任何一人均可作为代表参加诉讼主张权利，因此，李某跃的 ...

的出现，因此不具备侵权行为有损害事实存在这一要件。另诉讼保全是民事诉讼的一个程序性规定，其不同于实体审理，不是对实体权利义务的终局确认。本案万方 在一审诉讼中没有提供充分证据证明经济损失实际发生，并且与万方公司申请财产保全的行为有直接的因果关系。3、佳昊公司以相同案件事实在2004年土地使用权纠纷这诉 ...

请求判令原告肖某某、曾某某赔偿大坝维修费用156,400元、稻谷收入损失128,520元的主张，不予支持。本案经调解无效。据此，湖南省宜章县人民法院判决如下：一、被告（ 十组，但并未举证证明部分村民侵害其财产权利的行为系上诉人车湾村六、七、八、九、十组有组织的集体侵害行为，故被上诉人肖某某、曾某某认为 ...

给原告。向某、邓某某、代某某三被告乘怀化市和兴塑料厂放假期间撬开怀化市和兴塑料厂的厂房拿走电视机、洗衣机、热水器、组合家俱、办公桌椅、床上用品等予以私分，并 代某某的行为代某怀化市塑胶厂，并有怀化市塑胶厂的授权，向某、邓某某、代某某开锁、换锁的行为是侵害舒某某行使财产权利的行为，不符合法律规定，怀化市 ...

损坏答辩人果树的行为应当受到法律制裁。2、损害答辩人262株果树的证据确凿，该果树的实际损失已由寻乌长宁司法鉴定中心作出了鉴定，上诉人有何理由请求撤销 。上诉人温某某未经法定程序擅自拔毁被上诉人已种植的树苗，并指使他人损坏原告的果园房屋，是侵犯他人合法财产权利的行为，应依法承担赔偿被上诉人刘某甲、刘某 ...

责任。 对此，本院予以查明、分析并认定。 一、关于原告请求赔偿各项损失是否有事实和法律依据问题 本院经审理认定： 1.医药费。原告住院医药费总额x元， x元、车辆损失险x元。 综上所述,本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身权利和财产权利的行为，应当承担法律责任。本案交通事故，造成原告 ...

费用共计x元中，除了房屋修建款x元和制冷机及冷库款x元有证人证言外，其余财产的损失数额均无相关证据证明。被告饮食有限公司承认其拆除房屋时原告的 都未发生民事权利义务关系，又没有实施侵犯原告财产权利的行为。至于经济局在清算组的上诉状上加盖公章的行为并不表明是职务授权行为，因为清算组是法院指定成立并向法院 ...

费用共计x元中，除了房屋修建款x元和制冷机及冷库款x元有证人证言外，其余财产的损失数额均无相关证据证明。被告饮食有限公司承认其拆除房屋时原告的 都未发生民事权利义务关系，又没有实施侵犯原告财产权利的行为。至于经济局在清算组的上诉状上加盖公章的行为并不表明是职务授权行为，因为清算组是法院指定成立并向法院 ...

南瓷土矿是房屋出租人，有收取房屋租金的权利，但其与被告童某串通，擅自转让原告的三丰加工厂所拥有的财产份额的行为侵犯了原告财产所有权，造成原告经济损失各 ，不某列为本案被告。如果本案是侵权纠纷，造成这么多损失，原告应该对某成的损失提供相关证据证明，但原告缺乏证据。 被告童某答辩称，起诉状载明2002年7 ...

的宅基地上，距被告房屋最近的南墙有20米，根本不妨碍任何人的采光、通风、通行等。被告的行为，是侵犯公民财产权利的行为，更是触犯法律的行为， ，判决如下： 驳回原告毛某要求被告顾某赔礼道歉并赔偿（略）代理费人民币2,000元的诉讼请求。 案件受理费人民币350元，减半收取175元，由原、被告各半负担。 ...