公司）2007年9月4日委托被告运送高露洁产品一批到济南。该批货物在运输途中被盗152箱，损失金额x.55元。对此事实当地公安局已出具证明，被告亦发函 将以取得赔款部分的一切权益转让给人保深圳分公司。人保深圳分公司取得权益以后，向货物承运人货运公司行使代位求偿权，要求货运公司赔偿其支付的x.55元。 ...

3月1日计算至2009年11月18日止）。大地保险公司请求判令被告赔偿货物损失人民币495,750.38元及利息（按中国人民银行企业同期贷款利率自2009年11月 求偿权。 关于被告的责任认定，即被告能否享受免责。两原告认为，货物在运输途中被盗，这并非不可抗力，而提单上注明的免责条款是事故发生后补加的 ...

x货车的实际车主，其雇请被告许某甲、许某乙承运原告委托货物及货物在运输途中被盗等事实。 被告张某某对原告提供的上述证据提出以下质证意见：对 的承运人应是实际车主张某某。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的 ...

韩某乙不管是从法律规定上还是合同约定上均不享有追偿权;协议约定“如在运输途中发生货物丢失、短缺及其他事故，由韩某乙负责”，由此可见双方没有约定原告享有追偿权 “2009年6月3日，其与司机李世林将货物运送至武汉时，发现货物被盗；货物装运是李世林按件清点；被盗报警后将司机和车留在武汉公司，自己坐火车回家 ...

，现住广州市X路南新停车场一栋一号。 上诉人陈某甲因与被上诉人五洲厂运输合同纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2001)南经初字第241-X号民事判决，向 。因此，陈某甲经营的广州市白云区同和富阳货物运输咨询配载部承运五洲厂价值（略）.06元的货物，致使途中被盗，并自愿承担责任，故应承担赔偿责任。陈 ...

清单一张，大竹县公安局刑事警察大队一中队的证明一份，重庆市机动车销售发票一张，道路货物运单一张，重庆华伟公司货车单车挂靠经营合同一份，原告代理调查夏良禄、 ，保证货物安全，但被告在驾驶汽车的运输途中未尽注意义务，未能中途定时或不定时对货物的安全进行检查，对导致货物被盗有过错，被告应向原告承担由此造成的 ...

与被告签订了1份货物运输合同，合同约定由被告的豫x货车承运原告货物，运费x元，时间2天，并且约定途中因事故、雨淋造成货物损坏或被盗、被抢等造成的 向本院提供，原告认为其不能证明应给付被告残货及运费8000元，残货已在被损坏货物清查评估明细表中被估价500元，且已扣除，所以被告要求给付残货的反诉请求不能 ...

日修订)中，载明陆运一切险，除包括陆运险的责任外，还负责被保险货物在运输途中由于外来原因所致的全部或者部分损失;责任起迄为“仓”至“仓”。 原审 的解释的规定，应当认定北京时间2000年11月15日为签订保险合同的时间;被盗发生于北京时间2000年11月16日0800时，亦即渥太华时间2000年11月 ...

)——渥太华机场(空运)——北京首都机场——天河机场。 2000年11月16日，投保设备在加拿大渥太华被盗。同年11月21日，原告从大通公司得知此事后，即与大通公司分别于 修订)中，载明陆运一切险，除包括陆运险的责任外，还负责被保险货物在运输途中由于外来原因所致的全部或者部分损失；责任起讫为“仓至仓” ...

人民法院，称吕某甲驾驶登记车主为陈某某的苏x号货车，在为二人运输货物途中，丢失货物价值x.79元为由，请求法院判令吕某甲、陈某某赔偿。孙某某、 车并负责向厂家交货。 沛县人民法院认为，张某某、孙某某与吕某甲口头货物运输合同成立，吕某甲在承运货物过程中，所运货物被盗事实清楚，证据充分。对于被盗货物的损失 ...