住房建设管理中心经营管理科工作，主要负责建设路以北、文化路以西区域内经济适用房购房资格初审工作及困难户的调查、认定、统计工作，并负责对其所管辖区内开发公司销售 进行资格认定，张某甲负责这两个项目的购房人资格的初审工作，《经济适用房购房资格证明》2006年以后才开始办理使用。 6、证人代某某、林某某乙、 ...

李某某、林某甲、林某乙不服上诉至本院称，系争房屋预售合同中的购房人资格是根据动迁公司、当地居委会及普陀区重大工程建设和旧区改造指挥部出具的《配套 。李某某的行为属于被安置人员内部对于动迁款项的分配，相关部门的盖章并非是对购房人的确定。由于系争房屋李某某以其自己和被上诉人名义共同购买，之前并未与被上诉人 ...

主体，张某乙购买争议住房不是凭市场交易取得，而是必须具备油田内部规定的一定资格和条件，对住房的区域、楼某、面积，张某乙均无权自主选择，油田内部 经济适用住房出售方案，明确规定了出售经济适用住房的范围、面积标准、价某、申请购房人资格、选房程序、违反分房规定的处理程序等详细内容。中原油田房产处收回住房的 ...

第二款约定“超过时间不来签订《商品房买卖合同》的，甲方(强远公司)取消乙方购房资格……”上诉人从强远公司取得的是购买强远世纪度假村三期工程A栋X房的 商品房的一份预约合同。该合同签订后，上诉人与被上诉人协商，将涉案房屋的购房人资格有偿转让给被上诉人。对该合同认购一方当事人发生变更的情况，上诉人在诉讼中 ...

并非不允许买卖。 本院认为：原告孟某甲提交的证据1即《购售房合同》中购房人姓名处写明为孟某甲，在该合同签字处标明“乙方授权代签人签字：孟 安置住房，从中获得一定报酬。社会上称之为“卖档号”，其实质是出售参加棚改的资格。 本院认为:双方当事人之间转让合同是否有效是本案争议的焦点问题。根据《中华人民共和国 ...

过福利性质的住房。原告张某具有涉讼房屋同住成年人资格，亦即具有购买公有住房的购房人资格。具有购房资格的公有住房承租人或同住成年人为多人的，对是否 住成年人的利益，而且张某某个人也不具有代表家庭成员签订公有住房出售合同的主体资格。因此，张某某与被告上海市新长宁（集团）有限公司所签订的《上海市公有住房出售 ...

住房，只售给已建立租赁关系的承租人或与其有直系亲属关系的同住人。购房人申请购房时需出具经过公证的同住人意见书”。“关于《青岛市公有住房出售暂行办法 ，应当办理公证的理由不成立，本院不予支持。(三)、原告是否具有本案诉讼主体资格。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二 ...

交房构成违约，正奇公司辩称《房屋交接单》上已注明“此前交房单位已通知购房人已办理入住”字样，应为正奇公司早已具备交房条件并通知熊某接收房屋， 周岁以上；(4)、属洛阳市规定的中底收入线家庭。被上诉人不具有购买经济适用住房的资格，依法应当追回已购住房。该合同损害社会公共利益，并且违反行政法规的强制性规定 ...

交房构成违约，正奇公司辩称《房屋交接单》上已注明“此前交房单位已通知购房人已办理入住”字样，应为正奇公司早已具备交房条件并通知董某某接收房屋，该 以上；(4)、属洛阳市规定的中底收入线家庭。被上诉人不具有购买经济适用住房的资格，依法应当追回已购住房。该合同损害社会公共利益，并且违反行政法规的强制性规定 ...

真实性无异议，但认为因被告工作人员的原因，导致原告误解其符合在南宁市购买商品房的资格，在此情况下双方签订某认购协议书。原告认为被告证某2与本案无关。 本院 应当加强审核，在受理商品住房合同备案或房屋登记申请时，应核验《申报表》和购房人的相关证某、材料，凡不符合规定的，不予受理。……该通知于2011年3 ...