不予支持。袁xx主张以本人月工资4000元标准计算误某之诉，因无相关证据相互印证，故袁xx受伤期间的误某计算标准，只能按当地劳务报酬 双拐费用118元（票据确定）、后期治疗费5000元（鉴定评估确定）、被赡养人生活费12813.60元（4496元×19年÷2人×30%）。以上费用共计88804.40 ...

长期在城市从事汽车修理行业。在余××受伤住院期间，陈××对其进行护理，根据相关法律规定，其护理费标准应当按照技术类服务行业的收入标准计算。误工费是受害人因误工减少 的误工费。关于被告辩称的受害人余××已到退休年龄、无劳动能力，应由其子女赡养、不应再计算误工费的理由，于事实不符，于法无据，本院不予支持。 ...

关于第一张票据中孕装批发的清单及收条及第二张中的购买清单，因被告没有提供相关的发票予以证明，且原告对此提出异议，故本院对上述票据不予认定，对被告提交的 的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。综合本案 ...

义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。根据我国相关法律和司法解释规定的精神，有权获得死亡赔偿金及精神抚慰金的赔偿权利人是 ，归夫妻共同所有； （一）工资、奖金； (二)生产、经营的收益； (三)知识产权收益； (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定 ...

合格后才能持有相应适任证书，适任证书代表了持证人从事相关职业的资格，持证人被认为具有与该职业相应的知识与技能，而没有适任证书，则不具有相应的职业 该船舶的合伙经营关系。 2、原审认为上诉人已过退休年龄，其妻应由已成年子女赡养，并对上诉人主张的扶养费不予支持，系错误理解《最高院关于审理人身损害赔偿案件 ...

有母亲即郭某某（55岁），两个儿子即原告曹某乙、曹某丙需要赡养和抚养。根据江西省统计部门数据统计，2007年度职工月平均工资1533.33元，城镇住户人均 。因曹某生在县城工作，并以此为主要收入来源，故原判适用城市标准计算其相关损失并无不当，故上诉人的该上诉理由亦不成立。综上所述，原审判决责任划分欠妥 ...

造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。本案事故相关责任主体非常明确，不应当再判决上诉人承担无过错责任。三、一审判决部分数额 施工，必须经县级以上地方电力管理部门批准，其违反规定施工，疏忽大意，无安全基础知识，致吊车臂触及高压电线，是造成本次事故的主要致害人，应当承担主要赔偿责任 ...

予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜 受害人对于损害的发生存在故意或重大过失，受害人在从事雇佣活动中未尽到一般知识经验人的注意义务，具有轻过失即一般过失，故不能减轻赔偿义务人的 ...

本院依法予以确认。 另外，上诉人李某甲、李某乙在二审中新提交了“关于赡养父母及相关问题的协议”一份，欲证实被上诉人李某丙负责掌管父母的退休费用，并书面申请 ），欲证实高桂英长期患病，在1993年时不具备购买本案讼争股票的经济能力和知识能力；质证后，上诉人李某甲、李某乙认可证据①、②的真实性，但认为该两 ...